Ты когда-нибудь задумывался, почему сейчас так много проектов занимаются хранением данных?



На первый взгляд, Walrus Protocol — это еще один децентрализованный проект хранения данных. Но чтобы по-настоящему понять его значение, нужно рассматривать его в контексте всей экосистемы Web3.

**Цепочка слишком нагружена**

Традиционный дизайн публичных блокчейнов основан на принципе "единства" — выполнение транзакций, поддержка консенсуса и хранение данных ложатся на одни и те же узлы. В результате? Стоимость растет, нагрузка увеличивается, а при попытках масштабирования возникают задержки.

Идея Walrus совершенно иная. Он занимается тем, что "тяжелые данные" снимает с цепочки и передает их на специально оптимизированный слой данных для обработки больших объемов данных. Сам блокчейн остается ответственным только за проверку и расчет.

Звучит просто, но такой перераспределение ролей оказывает значительное влияние на всю экосистему — работа публичных цепочек становится легче, затраты на разработку приложений снижаются, данные остаются проверяемыми, сохраняется децентрализация и возможность использования.

**Естественное взаимодействие внутри экосистемы**

Walrus — не изолированный экспериментальный проект. Будучи важной частью экосистемы Mysten Labs, он естественно взаимодействует с такими высокопроизводительными публичными цепочками, как Sui. Один сосредоточен на выполнении и расчетах, другой — на тонкой обработке данных, каждый выполняет свою роль.

Когда внутри экосистемы все больше проектов начнут использовать комбинацию "цепочка + слой данных", эффект сети Walrus действительно взорвется. Тогда распределение задач по данным перестанет быть особенностью отдельного проекта и станет стандартной конфигурацией всей инфраструктуры Web3.
SUI-0,7%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasWastervip
· 01-16 00:21
ngl walrus lowkey просто звучит как попытка справиться с раздутыми цепочками на данном этапе... типа да, выгрузить данные, но ты видел комиссии за мосты, tho лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-15 19:19
ngl walrus просто делает то, что правильный дизайн протокола должен был сделать с самого начала... с эмпирической точки зрения, разделение слоёв не является новшеством, но показатели выполнения здесь действительно интересны. данные свидетельствуют о том, что это решает реальные узкие места пропускной способности, если кривые принятия пойдут по плану 🤔
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-15 12:07
В итоге всё сводится к разделению обязанностей, давно уже следовало так поступать
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpstervip
· 01-14 08:46
Удаление слоя данных — действительно один из подходов, но ключевое — кто действительно его применит. Смогут ли развиться экосистема Sui?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeSmellHuntervip
· 01-13 00:51
Удаление слоя данных — я слышал это выражение много раз, но действительно реализовать его удается немногим. А сможет ли Walrus в этом плане?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStakervip
· 01-13 00:51
Итак, walrus по сути просто избавляется от избыточности, которую цепочки упорно отказываются признавать... послушайте, разделение ответственности звучит красиво на бумаге, но мы уже видели этот фильм с уровнями исполнения. Устойчивость сети зависит от реального принятия валидаторов, а не от архитектурной элегантности. Как обстоят дела с экономической мотивационной структурой здесь, честно говоря?
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofGremlinvip
· 01-13 00:49
Звучит так, будто цепочка слишком раздута и нужно похудеть. Может ли эта логика уровня данных реально реализоваться, или это снова очередная обманка?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBardvip
· 01-13 00:48
Честно говоря, эта многоуровневая логика действительно довольно интересна. Цепочка передает бремя на слой данных, каждый занимается своим... Но проблема в том, кто гарантирует, что этот слой не станет следующим централизационным узким местом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWallflowervip
· 01-13 00:29
Опять многоуровневая нарративная структура... Но на этот раз логика действительно выдержана, цепь действительно была слишком насыщена данными
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить