В 2008 году я столкнулся с невозможным выбором — спасти одну компанию или дать рухнуть обеим. Поэтому я сделал что-то нестандартное: разделил свои последние $30M между Tesla и SpaceX, поставив всё на возможность того, что ни одна из них не должна погибнуть. Обе компании теряли деньги, шансы были жесткими, и честно говоря, я не был уверен, что кто-то из них выживет. Но оглядываясь назад, это решение о разделении? Оно оказалось тем ходом, который всё изменил. Обе компании пережили тот жестокий год, а последующие события доказали, почему иногда нужно идти ва-банк на несколько ставок, когда веришь в миссию.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasWastervip
· 01-15 05:06
Блин, 30M разрезали пополам и оба остались живы, вот это мощь веры в пополнение... но если честно, что бы было, если б оба сдохли, то это стало б антипримером для крипто-сообщества, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
PriceOracleFairyvip
· 01-14 04:48
честно говоря, $30M разделенная игра ощущается по-другому, когда понимаешь, что это в основном оптимальное ребалансирование портфеля, но с реальным риском существования... не ваш типичный хедж корреляции, лол. две одновременные банкротства были бы финальным событием MEV, если бы не реальность. довольно дико, как рынок в итоге учел переменную «миссия важна»
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9ad11037vip
· 01-13 00:50
Этот парень тогда действительно поставил все на карту, разбил 30 миллионов пополам и на эти деньги рискнул создать Tesla и SpaceX. Честно говоря, если бы я был на его месте, я бы уже разорился и лег на дно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBrokevip
· 01-13 00:38
Ай-яй, это же легендарное all in, но с диверсификацией риска? 30M пополам — действительно жестко, как же было тогда отчаянно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watchervip
· 01-13 00:36
Черт возьми, делить по 30М пополам и сразу идти all in на два умирающих проекта? Вот в чем разница между легендой и банкротством... действительно ли азартная психология спасла мир?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropBrovip
· 01-13 00:28
Этот парень действительно пошел ва-банк в то время, 30 миллионов разделены на две части... Я бы уже давно сломался на его месте. Но главное, что он действительно выдержал, сейчас посмотрите, что из Tesla и SpaceX получилось — действительно угадал с ставкой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractExplorervip
· 01-13 00:27
Ой, вот в чем истинное значение all in — диверсификация рисков на самом деле спасла жизнь, немного отчаяния
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить