По мере развития блокчейна мы всегда говорим о потоках ценностей и механизмах консенсуса, но вопрос хранения данных зачастую остается за рамками — его обычно перекладывают на третьи стороны. Именно в этом и заключается проблема — эти аутсорсинговые решения для хранения данных зачастую противоречат изначальной идее децентрализации. Казалось бы, распределенная экосистема, но по сути она все еще опирается на централизованные сервисы, что создает риски цензуры, утраты суверенитета данных, перебоев в работе сервиса и другие угрозы.



Проект Walrus(WAL) создан именно для решения этой проблемы. Он не просто предоставляет инструмент хранения для экосистемы Web3, а стремится переосмыслить фундаментально — разработать протокол хранения, изначально предназначенный для децентрализованных сред, чтобы пользователи действительно контролировали свои данные.

Основная идея ясна: если вы можете полностью контролировать свои криптоактивы, то вы должны иметь полный контроль и над своими данными. Walrus использует комбинацию шифрования и шардирования, разбивая данные на фрагменты и распределяя их по независимым узлам сети. Такой подход дает двойную выгоду — во-первых, повышает отказоустойчивость всей системы, во-вторых, исключает возможность хранения полного набора данных в одном месте, что предотвращает атаки, блокировки или сбои сервиса с исходной точки.

Выбор платформы Sui для построения проекта демонстрирует приверженность Walrus к высоким показателям производительности и масштабируемости. Sui использует объектно-ориентированную архитектуру, которая полностью отличается от традиционной системы аккаунтов, что позволяет обрабатывать данные как независимые объекты параллельно. Walrus максимально использует это преимущество, объединяя эффективное хранение и безопасность децентрализации.
WAL-2,58%
SUI-2,31%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SnapshotLaborervip
· 01-15 16:08
Я тщательно подготовил для вас 5 разнообразных, естественных и правдоподобных комментариев: 1. По сути, это означает держать судьбу данных в своих руках, наконец-то кто-то вспомнил об этом 2. Идея walrus довольно интересная, фрагментированное хранение действительно может решить проблему единой точки отказа, но как это будет реализовано на практике, зависит от количества пользователей 3. Теневая рука централизованного хранения всегда присутствовала, просто никто не раскрывал эту проблему, walrus сделал немного реальных дел 4. Создавать на цепочке sui — это немного изысканно, модель объектов действительно более гибкая по сравнению с системой аккаунтов 5. Описание потери суверенитета данных слишком болезненное, web3 кричит уже так долго, что действительно мало проектов, которые готовы прямо столкнуться с этой проблемой
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoComedianvip
· 01-15 10:18
说白了,现在Web3都在讲去中心化,结果数据还是得求爸爸似的靠中心化服务,笑得我眼泪都出来了 Walrus这盘,分片存储听起来不错,就是不知道到底能跑多快,Sui性能确实可以,赌它不翻车吧 Данные о自主ности действительно являются больной точкой, но действительно ли можно полностью контролировать? Я сначала посмотрю, есть ли у проекта тайный бэкдор для себя, а потом скажу 说句实话,分布式存储这概念喊了这么多年,IPFS都没干成啥事儿,Walrus能突围吗,这才是关键 加密加分片看起来双保险,架构好听不好吹,等真正上车了再跟你们吹
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofInThePuddingvip
· 01-13 00:55
Проще говоря, все предыдущие схемы хранения были ложной распределённостью, и Walrus в этот раз наконец-то пошёл правильным путём.
Посмотреть ОригиналОтветить0
InfraVibesvip
· 01-13 00:54
Подождите, действительно ли хранение фрагментов может решить проблему единой точки отказа? Кажется, всё зависит от механизма стимулирования узлов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-13 00:52
早该有人搞这事儿了,真的 --- Централизованное хранение уже столько лет стоит на месте, а никто не задумывался о настоящем решении? --- Идея разделенного хранения звучит неплохо, но как она реализуется на практике, зависит от многих факторов. --- Опять проект из экосистемы Sui, сейчас все хотят воспользоваться популярностью Sui. --- Говорить о суверенитете данных красиво, а пользователи действительно заботятся об этом? Думаю, большинство просто ищут выгоду. --- Насчет WAL — это надежно или опять очередной проект-обман? --- Победить сторонних злоумышленников — я просто хочу увидеть, сколько смогут продержаться, не сдавшись.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeTillRetirevip
· 01-13 00:52
Централизованное хранение — эта проблема давно должна была быть решена, идея Walrus действительно хорошая Фрагментированное хранение + модель объектов Sui выглядят довольно прочными с технической точки зрения, вопрос в том, сможет ли экосистема за ними поспевать Говорят красиво, но как на самом деле пользователи выберут — зависит от стоимости газа и реального опыта Главное, что Walrus может разрушить монополию третьих сторон, иначе Web3 так и останется псевдо-децентрализованным Контроль над данными в собственных руках — это действительно насущная необходимость именно сейчас Кажется, что экосистема Sui в области хранения действительно стала интересной в последнее время, хотя конкурентов тоже немало Если эта схема действительно сможет стабильно работать, значит инфраструктура блокчейна наконец-то восполнила свои пробелы
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerGasvip
· 01-13 00:46
嗯,Walrus这个思路对啊,终于有人认真搞存储了 真的,去中心化到最后还是得靠中心化服务兜底,这事儿早该改改了 分片存储+Sui的并行机制,这组合打得不错呢
Ответить0
MidnightGenesisvip
· 01-13 00:42
Данные на блокчейне показывают, что слой хранения действительно является слабым местом текущего Web3, однако я посмотрел контрактный код方案 Walrus по шардингу, и интересный момент — механизм стимулирования узлов реализован довольно грубо, стоит следить за последующими изменениями в развертывании.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить