2026-01-13 00:53:58

Трамп только что выпустил заявление с требованием к Microsoft принять меры для защиты потребителей от оплаты инфраструктурных затрат на развитие ИИ. Основная проблема? По мере масштабирования дата-центров и обучающих центров ИИ по всему миру, потребление энергии резко возрастает — и кто-то должен за это заплатить.

Ответ здесь прост: почему обычные пользователи должны покрывать эти огромные расходы на электроэнергию через повышенные тарифы или плату за услуги, когда технологические гиганты получают рекордную прибыль от внедрения ИИ? По сути, речь идет о том, должна ли нагрузка от технологического прогресса ложиться на корпорации, которые получают выгоду, или же она должна перекладываться на потребителей.

Это поднимает более широкие вопросы для технологического сектора: как такие крупные игроки, как Microsoft, будут справляться с растущими затратами на инфраструктуру, сохраняя при этом конкурентоспособные маржи? Увидим ли мы инновации в области энергоэффективности, интеграции возобновляемых источников или моделей перераспределения затрат? Давление на демонстрацию корпоративной ответственности в эпоху ИИ явно растет, и это может изменить стратегию построения инфраструктуры компаний в будущем.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DAOdreamer

· 14ч назад

Честно говоря, крупные компании зарабатывают миллионы, а нам всё равно приходится платить? Эта логика действительно абсурдна

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCrier

· 01-15 05:41

Умираю со смеху, всё по-старому: гуру бросают деньги на AI, а в итоге платим мы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ETHReserveBank

· 01-14 23:31

Ха, опять это же самое. Microsoft должна платить, почему мы, пользователи, должны за это платить? Говоря о том, что большие технологические компании зарабатывают миллионы, а потом требуют, чтобы потребители платили — кто придумал такую логику? Ответственность за энергетические затраты — действительно проблема... Ладно, в конце концов, всё равно платим мы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainDetectiveBing

· 01-14 00:42

Ладно, крупные компании снова перекладывают вину, в конце концов, платим мы. --- Если так поступит Трамп, Microsoft придется сделать заявление, но кто осмелится трогать прибыль? --- Рост стоимости энергии — по сути, результат того, что технологические компании хотят получать всё сами. --- Звучит неплохо, но Microsoft действительно готова платить из своего кармана? Не шутите. --- Крупные компании должны нести ответственность сами, почему это должны делать простые люди? Такая логика слишком абсурдна. --- Расходы на электроэнергию для AI растут очень быстро, сейчас начинают перекладывать вину, зачем было начинать? --- Эта акция направлена на создание давления со стороны регуляторов, иначе кто захочет идти на уступки? --- Основная проблема — кто в конце концов заплатит? Ответ очевиден. --- Перед началом нового раунда повышения цен, подготовьте свои кошельки. --- Microsoft: мы внедрили инновации, а расходы — это ваша проблема, как считать этот счет?

Посмотреть ОригиналОтветить0

FundingMartyr

· 01-13 01:24

Опять выманивают деньги у пользователей, команда Microsoft давно должна быть под контролем --- ngl Это классическая тактика крупных технологических компаний — перекладывать издержки на нас, маленьких пользователей --- Смех сквозь слезы, почему я должен оплачивать их AI за электричество --- Trump прав, эти компании зарабатывают миллионами и хотят, чтобы обычные люди платили за это? --- Стоимость энергии резко растет, в итоге платим мы, потребители --- По сути, все зависит от того, кто возьмет на себя ответственность, Microsoft точно хочет переложить это на пользователей, и теперь их поймали --- Если бы действительно смогли заставить Microsoft нести расходы — вот это было бы новостью, а так — старый трюк --- Ха-ха, посмотрим, как они выберут между прибылью и совестью --- Если ветер поднимется, вся индустрия облачных вычислений должна будет пересчитать свои расходы

Посмотреть ОригиналОтветить0

quietly_staking

· 01-13 01:23

Говоря откровенно, крупные технологические компании зарабатывают миллионы, а обычным людям приходится платить за электроэнергию — этот трюк действительно гениален

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugPullProphet

· 01-13 01:21

Опять пытаются выманить деньги? Microsoft должен сам покрыть эти расходы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ColdWalletGuardian

· 01-13 01:21

Опять хочешь свалить вину на крупных инвесторов? Ха-ха --- На этот раз, похоже, Microsoft придется отвечать за это --- Говоря откровенно, всё сводится к тому, что платит потребитель, эта схема слишком знакома --- Энергетические расходы взлетели, в итоге платим мы --- Трамп на этот раз сказал правильно, почему технологические гиганты должны заставлять обычных людей тратить деньги за них --- Если уж говорить о настоящих инновациях и контроле затрат, не стоит только думать о перераспределении на пользователей --- Эта ситуация показывает, насколько крупные компании жадны --- AI-инфраструктура потребляет электроэнергию, а прибыль идет в карман боссов? --- Энергетический кризис наступает, технологические компании должны задуматься --- Потребители оказались на мели, получается, что за это дело платим мы

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTRegretDiary

· 01-13 01:15

Опять перекладываешь вину на потребителей? Смешно, крупные компании едят мясо, а мы пьем бульон --- Почему Msoft не берет на себя ответственность и не платит сам, а заставляет пользователей платить? --- Рост стоимости энергии давно должен был быть озвучен, технологические компании зарабатывают миллионы, а мы остаемся в убытке --- Это обычная практика монополистического капитала, ничего нового --- Проблема в том, что крупные компании вообще не заботятся... разве что действительно начнут штрафовать и тратить деньги --- Возобновляемая энергия звучит неплохо, но всё это лишь пустые обещания, главное — прибыль > экологичность --- Я просто хочу знать, кто в итоге пойдет на компромисс, точно не крупные компании --- Опять те же слова: "мы обещаем инвестировать в чистую энергию", а дальше что... ничего --- Забейте, такой давление не влияет на финансовую отчетность, они и не обращают внимания

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее