Не говорите больше "跌多了就会涨"。То, что переживает UNI, — это уже не обычная коррекция.
Триfold давление одновременно накатывают — это реальная проблема. Во-первых, регулирование: в Конгрессе США продвигается закон о структуре криптовалютного рынка, DeFi стал мишенью. Основные голоса выступают против, и как только закон вступит в силу, юридический статус управляемых токенов мгновенно станет размытым, их могут даже признать ценными бумагами. Это не угроза, а происходящее уже сейчас.
Во-вторых, казначейство продолжает истощаться. План разблокировки 20 миллионов монет ежегодно будет продолжаться десять лет. Представьте — независимо от того, насколько вырастет цена, сначала нужно заполнить этот постоянный пробел. Плюс к этому, у команды есть право на эмиссию. Цифра уничтожения 0.44% кажется привлекательной, но команда в любой момент может через голосование запустить ежегодную эмиссию в 2%. Уничтожение — это история, а эмиссия — реальность.
За этим стоит структурное противоречие всей традиционной модели DeFi: как принять рамки регулирования, сохраняя при этом суть децентрализации? В условиях ограничений реальных финансовых правил, сколько еще пространства для выживания?
Когда основные DeFi-проекты борются в тени соответствия, новая генерация публичных блокчейнов, разработанных с учетом регулирования, привлекает перевод средств от институтов. Возможно, это предвещает закат эпохи DeFi.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PaperHandSister
· 01-15 15:31
Теперь действительно опасно, ситуация с UNI... после введения жестких регулировок управляющие токены сразу превратились в ценные бумаги, кто тогда осмелится трогать их
2000万 ежегодных разблокировок на десять лет, это же настоящий вечный кровососущий механизм, даже если цена вырастет, это бесполезно
Команда еще держит право на эмиссию, они хотят рассказать историю, уничтожая 0.44%? А потом внезапно 2% ежегодной эмиссии, этот сценарий мне уже надоел
Новые легальные блокчейны привлекают паразитов, действительно ли традиционный DeFi скоро умрет? Кажется, только институциональные игроки останутся на вершине
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 01-13 01:54
Нет, это просто официальная история оправдания, честно говоря. Команда держит принтер, а казна истекает — классическая спираль смерти, замаскированная под «структурный переход» lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
StrawberryIce
· 01-13 01:52
Регуляции+разблокировка+дополнительная эмиссия, три огромных препятствия одновременно давят, и это действительно не решается простым откатом.
Ситуация с UNI становится довольно сложной, десять лет планов кровопускания просто не остановить.
Честно говоря, путь DeFi становится все уже.
Падать сильно — значит расти? Эта логика, возможно, действительно не подходит для UNI.
Цепь ограничений в соответствии с нормативами, а что остается от децентрализации?
Право на дополнительную эмиссию находится в руках, а уничтожение цифровых активов — всего лишь прикрытие.
Похоже, что признание управляющих токенов ценными бумагами — не шутка, этому нужно действительно уделить внимание.
Если команда может голосовать за запуск 2% дополнительной эмиссии, то какая тогда вообще смысл в уничтожении 0.44%?
Институциональные фонды уже бегут на новые блокчейны, как тут может быть какой-то прогресс у UNI?
Реальность такова, что казна ежегодно должна выплачивать 20 миллионов монет, и даже не дают им расти.
Старое время DeFi, возможно, действительно подходит к концу.
Ладно, хватит уже говорить мне о «мышлении на дне», дело с UNI действительно особенное.
Регуляторный меч висит над головой, управление токенами быстро превращается в ценные бумаги — кто это выдержит?
Государственный казначейский фонд ежегодно тратит эти два миллиона монет, десять лет — дыра, даже если цена вырастет, это бесполезно.
Самое обидное — уничтожение фальшивое, право на эмиссию у них в руках, реальность такова.
Чтобы DeFi жил, нужно быть покорным и смиренным, а так ли это называется децентрализацией? Смеюсь.
Институции все смотрят на новые цепочки, старое DeFi действительно пора закрывать.
Возможно, эта волна UNI действительно вырвала яму, которую невозможно заполнить.
Не говорите больше "跌多了就会涨"。То, что переживает UNI, — это уже не обычная коррекция.
Триfold давление одновременно накатывают — это реальная проблема. Во-первых, регулирование: в Конгрессе США продвигается закон о структуре криптовалютного рынка, DeFi стал мишенью. Основные голоса выступают против, и как только закон вступит в силу, юридический статус управляемых токенов мгновенно станет размытым, их могут даже признать ценными бумагами. Это не угроза, а происходящее уже сейчас.
Во-вторых, казначейство продолжает истощаться. План разблокировки 20 миллионов монет ежегодно будет продолжаться десять лет. Представьте — независимо от того, насколько вырастет цена, сначала нужно заполнить этот постоянный пробел. Плюс к этому, у команды есть право на эмиссию. Цифра уничтожения 0.44% кажется привлекательной, но команда в любой момент может через голосование запустить ежегодную эмиссию в 2%. Уничтожение — это история, а эмиссия — реальность.
За этим стоит структурное противоречие всей традиционной модели DeFi: как принять рамки регулирования, сохраняя при этом суть децентрализации? В условиях ограничений реальных финансовых правил, сколько еще пространства для выживания?
Когда основные DeFi-проекты борются в тени соответствия, новая генерация публичных блокчейнов, разработанных с учетом регулирования, привлекает перевод средств от институтов. Возможно, это предвещает закат эпохи DeFi.