Некоторые ведущие биржи недавно поделились своими закадровыми историями создания криптовалютных платформ. От стратегий конкуренции на рынке США до нескольких ключевых поворотных моментов в развитии компании и борьбы с угрозами безопасности — опытные специалисты отрасли раскрыли малоизвестные детали роста криптовалютных бирж.



По их мнению, сотрудничество с традиционными финансовыми институтами является ключом к успеху. Поддержка банковских партнеров не только обеспечивает необходимую ликвидность, но и, что важнее, укрепляет доверие пользователей. Такой "финансово-технологический" подход позволяет биржам стабильно функционировать в условиях ужесточения регулирования.

Интересно, что этот CEO ранее относился с осторожностью к инвестициям в проекты стабильных монет. Однако с развитием рынка и глубоким пониманием необходимости стабильных монет он в итоге изменил свою позицию и активно включился в развитие этой области. Такое изменение отношения отражает все более глубокое понимание криптоиндустрией роли финансовой инфраструктуры.

В области безопасности эта биржа вели ожесточённую борьбу с хакерскими группировками из-за рубежа. Эти опыты заставили команду уделять больше внимания инвестициям в безопасность и повысили стандарты защиты в отрасли. Кроме того, учитывая изменения в политической обстановке в США и влияние нормативных рамок, таких как 《GENIUS》, биржа постоянно корректирует свою стратегию соответствия требованиям.

В целом, путь развития криптовалютной платформы полон вызовов и возможностей. Баланс между сотрудничеством с банками, обеспечением безопасности и адаптацией к регулированию — именно эти три аспекта определяют, сможет ли биржа выжить и развиваться в долгосрочной перспективе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FUD_Whisperervip
· 01-14 22:52
Поручительство банка? По сути, это та же централизованная схема под другим прикрытием. Где же настоящий дух децентрализации...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgainvip
· 01-14 03:47
Банковское гарантирование звучит неплохо, но действительно ли эти доверительные гарантии смогут спасти вас при цене ликвидации? Жаль, что нельзя купить заранее знание. --- Опять говорят о контроле рисков и защите, мне интересно, смогут ли их также ликвидировать при следующей хакерской атаке, ха-ха. --- Большой поворот в отношении стабильных монет... по сути, они почувствовали запах денег, и мы, розничные инвесторы, тоже. Купившись на дно, мы поняли цену пополнения позиций только после больших убытков. --- Финансы + технологии звучит престижно, на самом деле это игра с максимальным уровнем залога и взлётом ставок по займам. --- Сотрудничество с банками для стабильной работы? Спрошу только, их ли сборы за вывод тоже считаются по контрольным точкам риска? --- Опять меня ликвидируют... Ой, нет, на этот раз я смотрю, как другие рассказывают истории о старте бизнеса, и это иронично. --- Регулярные регулировки и соответствия, а ликвидность в кошельках пользователей убывает снова и снова. Кто действительно зарабатывает? --- Описание методов хакеров подробно, а о рисках для розничных инвесторов ни слова. --- Вложиться полностью в одну биржу — это всё равно что полностью вложиться в одну монету, звучит как испытание на жизнь и смерть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetirevip
· 01-13 15:51
Банковское гарантирование действительно так привлекательно? Кажется, всё равно нужно полагаться на свои реальные силы
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTonguevip
· 01-13 02:41
Банки действительно так важны... Я даже считаю, что они только сейчас начали понимать стабильные монеты, многие биржи уже давно этим занимаются, ощущение немного запоздалого осознания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalistvip
· 01-13 02:39
Банковское гарантирование — по сути, это привязка себя к повозке традиционных финансовых институтов, и в долгосрочной перспективе это не обязательно хорошо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-13 02:38
Банковское гарантирование действительно возможно, но по сути всё зависит от того, чтобы не быть обманутым самим собой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoWageSlavevip
· 01-13 02:33
Банковское гарантирование — это всего лишь централизация и компромисс, по сути, это как надевать свадебное платье для TradFi. Постоянные колебания в отношении стабильных монет — насколько же это тревожно, ведь рынок верит всему, что говорит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeepRabbitHolevip
· 01-13 02:17
Я верю в систему банковского гарантирования, но честно говоря... сколько бирж в конечном итоге оказываются под контролем регуляторов? Полагаться только на комбинацию финансов и технологий кажется недостаточно надежным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilSlayervip
· 01-13 02:17
Сотрудничество с банками — это хорошо, но по-настоящему выжить смогут только те, у кого крепкая техническая база.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 01-13 02:16
Ха, опять эта история о том, что "держаться за банк и выжить"... красиво сказано, а на самом деле из-за регулирования ничего не остается другого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить