Ключевое изменение в глобальном экономическом диалоге: политики склоняются к умному снижению рисков, а не к полному разрыву связей. Что это значит для критических минералов? Возникает растущий консенсус, что страны должны укреплять устойчивость цепочек поставок, особенно для ресурсов, необходимых для технологической инфраструктуры и блокчейн-сетей. Основное внимание уделяется созданию резервных возможностей и диверсификации — а не полному разрыву связей. Такой подход может изменить наше представление о глобальных ресурсах и зависимостях в эпоху Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TommyTeacher1
· 23ч назад
Говорить о снижении рисков — значит просто покупать редкоземельные руды по низким ценам, настоящее альфа здесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayer
· 01-14 19:04
Интеллектуальное снижение рисков звучит неплохо, но какая реальная ситуация? Важнейшие минералы всё ещё зависят от того, кто держит инициативу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalal
· 01-14 02:39
smart derisking звучит неплохо, но по сути все страны ведут свои игры в борьбе за ресурсы
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkPrince
· 01-13 02:41
Интеллектуальное снижение рисков звучит неплохо, но в итоге всё равно крупные страны борются за майнинг? Настоящая децентрализация всё же зависит от Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetective
· 01-13 02:38
smart derisking звучит неплохо, но действительно ли это реализуемо? Кажется, каждая страна делает свои собственные вещи
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretter
· 01-13 02:34
smart derisking звучит неплохо, а как насчет реальности? Всё равно могут зажать в угол, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
orphaned_block
· 01-13 02:32
Ладно, derisking — это всего лишь политизированное название, какое бы модное оно ни было, настоящая устойчивость цепочек поставок всё равно не достигается за счёт денег.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeTrustFund
· 01-13 02:25
Слушая, слушая, о боже, разве это не то, о чем я постоянно говорю? Отделение давно устарело, умное снижение рисков — это настоящее решение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerPrivateKey
· 01-13 02:23
smart derisking звучит неплохо, но на практике все по-прежнему делают свои собственные вещи, проблема блокировки минеральных ресурсов так и не решена
Ключевое изменение в глобальном экономическом диалоге: политики склоняются к умному снижению рисков, а не к полному разрыву связей. Что это значит для критических минералов? Возникает растущий консенсус, что страны должны укреплять устойчивость цепочек поставок, особенно для ресурсов, необходимых для технологической инфраструктуры и блокчейн-сетей. Основное внимание уделяется созданию резервных возможностей и диверсификации — а не полному разрыву связей. Такой подход может изменить наше представление о глобальных ресурсах и зависимостях в эпоху Web3.