Представьте себе следующую ситуацию: одна из популярных публичных блокчейн-сетей из-за разногласий по поводу обновления была разделена с помощью жесткого форка. В результате появились две параллельные цепи, обе заявляют, что именно они являются "настоящей" цепью. Ваш заемный актив? Он есть на обеих цепях.

Звучит абсурдно, но для DeFi-протоколов это действительно кошмарная проблема.

**Почему жесткий форк так болезненен?**

Стейблкоины (например, USD1, USDT) обычно признают только одну цепь. А что насчет активов RWA (реальных активов), заложенных в реальном мире? Там еще сложнее — реальные долларовые резервы есть только в одной копии, при форке они обнуляются. Поэтому в момент разделения цепи стейблкоин на одной из них может мгновенно стать бесполезным.

Арбитражеры будут активно перемещать активы между двумя цепями, а цены в оракуле начнут путаться. Вы не сможете точно определить, на какой цепи погасить заем, и даже не будете знать, какая цепь — "настоящая". Еще страшнее — активы некоторых пользователей могут одновременно быть ликвидированы на обеих цепях.

**Как выбрать, что делать с протоколами?**

Такие DeFi-протоколы обязательно выберут сторону. Они официально объявят, какая цепь считается основной, и остальные станут неактуальными.

**Как выжить в такой ситуации?**

После разделения обычно наступает период хаоса, который длится от 24 до 48 часов. В этот период лучше прекратить все операции — не занимайте, не погашайте, ничего не делайте. Повторные атаки (replay attacks) могут привести к тому, что ваши действия на цепи A будут повторены на цепи B, и это обернется большими потерями.

Самый надежный способ — следить за действиями эмитентов активов. Стейблкоин-эмитенты и официальные представители протоколов первыми объявят свою позицию, и следовать их выбору — лучший вариант.

Жесткий форк кажется технической проблемой, но на самом деле он проверяет уровень риск-осознанности участников DeFi. Зная это, вы сможете защитить свои активы в экстремальных ситуациях.