Чтобы Ethereum по-настоящему стал домом для приложений, ему нужно пройти через "кардинальные перемены". Недавние размышления Vitalik затронули суть этого вопроса: Ethereum не может вечно полагаться на разработчиков для поддержки, сам протокол должен обладать способностью к самостабилизации.

Понимание в виде метафоры — проще не бывает — представьте молоток: купив его, вы навсегда становитесь его владельцем, не нужно беспокоиться о банкротстве производителя, атаках или побегах. Именно такого состояния должен достичь Ethereum: "замороженного", высоко стабильного протокола, способного работать десятилетиями независимо.

Для этого направления развития Ethereum достаточно ясно:

**Заранее противостоять квантовой угрозе**. Нельзя ждать, пока квантовые вычисления станут реальностью, нужно обеспечить безопасность на уровне криптографии за более чем сто лет вперед.

**Качественный скачок пропускной способности**. Стремиться к тысячам TPS с помощью решений вроде PeerDAS и ZK-EVM, но еще важнее — после этого просто настраивать параметры для масштабирования, избегая жестких форков и перетасовок.

**Хранение данных и обслуживание узлов должны быть устойчивыми**. Постоянное накопление исторических данных блокчейна требует механизмов, таких как истечение состояния и частичное безсостояние, чтобы будущие операторы узлов могли вздохнуть с облегчением и обеспечить работу узлов десятилетиями.

**Модель аккаунтов должна идти в ногу со временем**. Отказаться от устаревших схем подписи ECDSA и перейти к более гибким универсальным моделям.

**Расчет газа должен быть безупречным**. Независимо от того, идет ли речь о выполнении обычных транзакций или генерации ZK-доказательств, необходимо полностью закрыть уязвимости для DoS-атак.

**Экономика PoS должна быть по-настоящему стабильной**. На основе прошлых уроков оптимизировать залог ETH, чтобы он долгосрочно служил надежным якорем стоимости без доверия.

**Способность противостоять цензуре должна быть непреклонной**. Централизация на уровне построения блоков становится все более ощутимой, необходимы механизмы противодействия.

Эти семь направлений кажутся техническими деталями, но по сути они отвечают на один и тот же вопрос: сможет ли Ethereum стать по-настоящему инфраструктурой с минимальным доверием? Это касается не только протокола, но и безопасности тысяч приложений и пользователей внутри всей экосистемы.