Хотите меньше попадать в ловушки в криптомире? Главное — научиться правильно оценивать проекты. За эти годы я сформулировал 5 относительно надежных критериев отбора, строго следуя этим принципам при оценке, что позволяет избежать более 90% рисковых проектов.

**Первое: по-настоящему децентрализованная архитектура**
Не обманывайтесь словом «децентрализованный». Важно смотреть, действительно ли команда делегировала полномочия — полностью отказалась от прав в смарт-контрактах, никто не может произвольно обновлять или контролировать проект, а инициаторы остаются анонимными, финансирование отсутствует. Это — нижняя граница.

**Второе: отсутствие внутреннего арбитража**
Проще говоря, исключить «мышиную ловушку». Есть ли признаки того, что внутри команды кто-то заранее получил прибыль? Проверяйте данные на блокчейне — это очевидно.

**Третье: механизм должен иметь уникальность**
Не копировать другие проекты или делать «перекраски». Нужно иметь инновационный дизайн и ясную логику роста — почему токен должен дорожать? Какие спрос и предложение или экосистемные приложения этому способствуют? Всё должно быть логичным.

**Четвертое: безопасность кода смарт-контракта**
Об этом не стоит говорить — только после прохождения 100% аудита безопасности можно быть спокойным.

**Пятое: построение консенсуса в сообществе**
Последний этап — это сообщество. Не спешите с инвестициями, наблюдайте, есть ли у проекта команда, которая действительно придерживается долгосрочного развития, занимается обсуждениями и продвижением экосистемы. Сила сообщества определяет жизненный цикл проекта.

Эти 5 правил, хотя и не гарантируют стопроцентную безопасность, при правильном выполнении позволяют отсеять большинство «подводных камней». В сравнении с слепым следованием трендам, этот подход более надежен.