В криптовалютном рынке качество проектов варьируется, и инвесторам важно уметь их правильно оценивать. Ниже приведены 5 золотых принципов оценки, строго следуя которым, можно практически избежать большинства ловушек.



**Первый: Полностью децентрализованный**. Настоящий проект должен управляться без контроля со стороны команды, инициироваться анонимным сообществом, а права на смарт-контракты полностью отказываться. Только так можно в корне устранить риск rug pull.

**Второй: Нет «мышиного» трейдинга**. Анализируйте заморозку средств у основателей и ранних держателей, чтобы выявить скрытые группы интересов, которые могут тайно сбывать активы. Прозрачное первоначальное распределение крайне важно.

**Третий: Механизм должен быть инновационным**. Проекты, просто копирующие существующие модели, долго не проживут. Внимание стоит уделять уникальным, логически последовательным экономическим моделям, способным поддерживать разумный рост стоимости токена.

**Четвертый: Смарт-контракт должен быть безопасным**. Аудит кода, настройка прав доступа, механизмы обновления — эти технические детали напрямую связаны с безопасностью средств. Одна ошибка — и можно попасть в смертельную уязвимость.

**Пятый: Общественное согласие должно быть прочным**. Постоянное развитие сообщества, прозрачность информации, регулярное взаимодействие — такие проекты обладают большей живучестью.

Используя эти 5 мерки для оценки проекта, можно избежать более 99% ловушек.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 13ч назад
Честно говоря, пять принципов написаны неплохо, но проектов, которые действительно могут полностью их соблюдать, очень мало. Самый важный — это пункт о мышиной норе, остальные проще. Что касается децентрализации, анонимное сообщество звучит хорошо, но на практике оно скорее склонно к бегству. Инновационные механизмы повсюду, но 99% из них — это просто перезаклеенные обертки, я не видел ни одного, кто бы пережил два медвежьих рынка. Отчет аудита — иногда лучше просто спросить у настоящих крупных держателей, что они думают. Общее мнение сообщества? Эм, это просто розничные инвесторы, которые держатся вместе, чтобы согреться, по сути.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenCreatorOPvip
· 16ч назад
Говорится правильно, но я считаю, что из этих 5 пунктов действительно спасающим жизнь является четвертый — аудит кода. Слишком много проектов умирают именно из-за этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 01-14 03:37
Говорить правильно, но в реальности 99% проектов не могут выполнить эти пять пунктов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWangvip
· 01-13 02:57
Совершенно верно, но я считаю, что в реальности очень мало проектов, которые действительно реализуют эти пять пунктов, большинство из них — это различные вариации пирамид.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifiervip
· 01-13 02:57
Честно говоря, утверждение о "избежании ловушки 99%"... статистически маловероятно. Я видел слишком много проектов, которые отмечают все 5 пунктов, а потом всё равно разваливаются. Аудит сам по себе ничего не значит, если команда анонимна по какой-то причине, доверяй, но проверяй x3 здесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LidoStakeAddictvip
· 01-13 02:55
Говорится правильно, но на практике девяносто процентов не смогут этого сделать... Настоящих децентрализованных проектов очень мало, большинство из них — волки в овечьей шкуре.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamBreakervip
· 01-13 02:50
Это верно, но я видел слишком много проектов, которые под предлогом "децентрализации" все равно обманывают инвесторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_vibingvip
· 01-13 02:50
Говорят красиво, но на самом деле проектов, которые выполняют эти 5 пунктов, очень мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BasementAlchemistvip
· 01-13 02:47
Говорят красиво, но я видел слишком много проектов, которые под маской децентрализации скрытно манипулируют... Эта теория звучит загадочно, на практике только опыт может служить единственным критерием истины
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapyvip
· 01-13 02:32
Говорили целый день, но на самом деле я действительно видел всего несколько проектов, которые могут выполнить эти 5 пунктов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить