На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LucidSleepwalker
· 01-16 00:34
Черт возьми, вот почему я никогда не держу всю позицию, это действительно страшно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTrader
· 01-13 11:35
Звучит очень страшно, но при этом очень реально, и именно поэтому я никогда не держу всю позицию в одном активе.
Диверсификация действительно спасает жизнь, много протоколов и распределение по времени — моя вера.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMaster
· 01-13 02:51
Ха, ошибка оракла, я уже сталкивался с этим... Однажды проект по раздаче токенов чуть не потерял большую сумму из-за такой низкосортной ошибки.
Честно говоря, система мультиподписей действительно надежна, но чтобы я был полностью доволен — большинство команд по эксплуатации проектов вызывают опасения, ты что, надеешься, что они не допустят ошибок в нескольких узлах? Ха-ха.
Но брат, ты правильно объяснил стратегию диверсификации — именно поэтому я держу трех детей и при этом жив, никогда не полностью вкладываюсь в один протокол, это правило белого хакера для выживания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotLaborer
· 01-13 02:45
Говорится о человеческом языке, но если бы такое действительно произошло в блокчейне, то уже давно бы потеряли все вложения
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewDAOdreamer
· 01-13 02:41
Этот риск случайных ошибок действительно очень близко к нам: один $0 превращается в $600, и нужно ликвидировать позицию, страшно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightMEVeater
· 01-13 02:35
Доброе утро... 3:30 ночи. Что касается оракулов, по сути, это ставка на то, что несколько узлов не подведут одновременно, но человеческая природа... Я не так оптимистичен.
金融市场的魔鬼往往隐藏在细节里。想象一下这个场景:某预言机节点的运维人员在手动更新价格数据时,一个无意的手误让BNB的报价变成了$0.000006——原本$600的资产瞬间被标记为几乎为零。这个荒唐的数字被推送到链上后会发生什么?智能合约没有同情心,它只看数据。一旦检测到抵押品价值崩塌,清算引擎立刻启动。你的头寸在几秒钟内就没了。等到错误被发现修正时,已经太晚了——区块链上的交易无法回滚。
这种"乌龙指"在金融史上屡见不鲜,但在链上世界会被无限放大。所以我们必须认真对待。
**预言机怎么防守这类低级错误?**
核心方案是多重签名(Multisig)加去中心化预言机网络。比如Chainlink这样的方案,不依赖单一节点报价,而是从多个独立节点聚合数据。当某个节点报$0.000006、其他节点都报$600时,中位数算法会自动把这个异常值过滤掉。概率上讲,多个节点同时出错的可能性指数级下降。
但这还不够。作为用户,我的应对方案更直接:
**第一,别满仓。** 任何时候都别把所有筹码押在一个协议上。这是最朴素的风险管理智慧。
**第二,分散协议。** 在某个借贷协议放一部分,在另一个放一部分。两个协议同时遭遇预言机故障的概率已经相当低了,更别说三个或四个。
**第三,时间分散。** 不要在同一时刻all in,分批布局。这样即便某个时间点出现异常,也只是部分仓位受影响。
预言机安全的本质是概率问题。没有绝对安全,但通过冗余设计和个人风险管理,我们可以把坏事发生的可能性降到可以接受的范围内。