Многие люди, упоминая о приватных монетах, в первую очередь думают о задержках при переводах, снятии с листинга на биржах и проблемах с соблюдением нормативных требований. Но DUSK может разрушить это стереотипное представление — потому что его концепция полностью иная.



Раньше приватные монеты считались горячей картошкой. Медленные транзакции, низкая ликвидность, высокий регуляторный риск — эти проблемы давно известны. Пока не услышал о случае человека, занимающегося трансграничной торговлей, и не осознал: традиционные банковские переводы — это не только астрономические комиссии и медленная скорость, но и необходимость раскрывать список клиентов и цены закупки, что делает коммерческую тайну фикцией. Тогда я вновь задумался о направлении приватных монет.

После тщательного анализа выяснил, что идея DUSK на самом деле противоположна. Он не стремится скрыть всё, а в рамках нормативных требований выборочно защищать данные. Проще говоря: вы можете доказать регуляторам легальность транзакции, не раскрывая коммерческую тайну. Такая концепция превращает его из "игрушки для гиков" в "используемый финансовый инструмент".

Самое убедительное — это реальные кейсы. Например, кто-то завершил трансграничное расчет с помощью стабильной монеты EURQ в экосистеме DUSK — деньги поступили в тот же день, комиссия составила менее 1%, а транзакция шифрована. В этот момент стало ясно, что настоящими конкурентами DUSK являются не другие нишевые монеты, а такие финансовые гиганты, как SWIFT и традиционные системы клиринга ценных бумаг.

Итак, с другой стороны, $DUSK — это не просто монета. Это инфраструктура приватных транзакций внутри нормативной финансовой системы, ориентированная на корпоративные приложения, а не на спекулятивные инструменты. Его ценность определяется количеством реальных активов, которые проходят через него, а не рыночной настроенностью. Недавний прорыв в объеме залогов свыше 1.2 миллиарда долларов и запуск приложений RWA, возможно, уже что-то показывают.

Если вас интересуют только колебания цен сегодня, DUSK может и не казаться перспективным. Но если вы верите в будущее финансов, где важны и приватность, и соблюдение нормативных требований, стоит включить его в список наблюдения и потратить время на глубокое изучение.
DUSK65,03%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
mev_me_maybevip
· 01-16 02:28
Ну, эта логика действительно изменилась: это не прятки, а выборочная прозрачность, неудивительно, что её заметили институциональные инвесторы. Если DUSK хочет стать популярным, ему нужно действительно использоваться компаниями. Одних залогов на 1,2 миллиарда долларов недостаточно, важен реальный объем торгов. Сценарий с трансграничной торговлей действительно зацепил, традиционные банки — это действительно безумие, но давайте подождем, пока DUSK доживет до этого дня. Это именно тот путь, которым должна идти приватная криптовалюта. Соответствие нормативам — это не компромисс, а обновление. Остальные приватные монеты должны хорошенько подумать. Короче говоря, всё зависит от того, кто сможет стать инфраструктурой финансов, а цена монеты — это побочный эффект. Но все равно стоит предупредить: даже самая хорошая история требует наличия реальных dapp, которые используют деньги, иначе это снова станет фьючерсами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOraclevip
· 01-14 21:26
Эта идея действительно необычная, но чтобы она действительно реализовалась в институтах, нужно дождаться наличия реальных проектов с реальными деньгами. SWIFT — это немного слишком амбициозно, сначала нужно наладить ликвидность и торговые пары. Баланс между соблюдением правил и конфиденциальностью звучит хорошо, только неясно, когда изменится отношение регуляторов. Залог в 1.2 миллиарда звучит впечатляюще, главное — действительно ли эти активы используются или просто лежат без дела. Я больше хочу знать о реальных объемах торгов и настоящих потребностях корпоративных клиентов, чем о росте и падении. Такие инфраструктурные проекты легче всего хвалить, подождем, пока банки или платежные системы действительно интегрируют их, и тогда оценим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropLickervip
· 01-14 14:15
真的吗,隐私币还能这么玩?之前以为就是黑钱工具呢 --- 合规框架内保护隐私,听起来是个突破口啊,但真正用到企业场景的还是少数吧 --- SWIFT那些巨头要开始紧张了,哈哈 --- 1.2亿美元质押规模说实话还得看后续会不会烂尾 --- 这逻辑我得琢磨琢磨,感觉没那么简单 --- 跨境贸易这个痛点确实存在,DUSK要真能解决手续费问题就赢了 --- 又是看好方向,又不能炒短期,这话听太多了 --- 所以到底风险在哪呢,光说优点呢 --- 当天到账、手续费1%以内?要是真能做到确实秀爆了 --- RWA上线好归好,但生态活跃度呢
Ответить0
quiet_lurkervip
· 01-13 02:59
Теперь я понял, приватные монеты не обязательно плохие, главное — как их использовать Честно говоря, раньше у меня был стереотип о приватных монетах, а сейчас эта логика кажется немного интересной Идея DUSK действительно противоположна, выборочная защита в рамках нормативной базы, кажется, удалось найти баланс Комиссия за межграничные расчеты в тот же день составляет менее 1%, вот это действительно конкурентоспособность Объем залога превысил миллиард, действительно показывает, что кто-то серьезно занимается этим, а не просто спекуляциями Стоит уделять долгосрочное внимание этому направлению, реальный оборот активов — это жесткий показатель
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningSentryvip
· 01-13 02:59
Слушая эту логику, она довольно интересна, но смогут ли старики из SWIFT действительно поколебаться, кажется, многое зависит от того, сколько действительно используют организации. В области соответствия и конфиденциальности действительно есть потенциал, боюсь, что снова превратится в концептуальные монеты. Заложить 1.2 миллиарда звучит внушительно, но какова реальная практика? Я согласен с тем, что традиционный банковский сектор в области международной торговли действительно ужасен, но сможет ли DUSK действительно обойти их на повороте, еще предстоит посмотреть, не стоит ли его «разрезать» по ходу. Комиссия за мгновенное зачисление менее 1%, если это действительно так, стоит задуматься, нужно попробовать лично, чтобы понять. Запущено ли корпоративное применение или это в основном хайп в криптомире? Разница очень велика, кажется, у многих проектов именно такая проблема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkYouPayMevip
· 01-13 02:47
哎呀, соответствие требованиям конфиденциальности и приватности — эта комбинация действительно никому не удавалось понять полностью, и идея DUSK кажется нашла что-то новое Пример с трансграничной торговлей действительно задел меня, традиционные банки действительно ужасны EURQ действительно зачисляется в тот же день? Мне интересно посмотреть, как это работает на практике Заложено более 1.2 миллиарда? Эта цифра довольно интересна, значит действительно кто-то вкладывает деньги Но честно говоря, сможет ли это в итоге стать успешным, зависит от того, как там обстоят дела с регулированием, тема соответствия требованиям слишком легко меняется Кажется, DUSK ориентируется на B2B сегмент, в отличие от тех странных монет, которые постоянно прыгают Это действительно правильная форма финансовой инфраструктуры
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonMathMagicvip
· 01-13 02:31
Эй, этот ракурс свежий, вопрос соблюдения конфиденциальности действительно был усложнен Брат, боль при ведении бизнеса за границей задела, та банковская система действительно абсурдная Идея DUSK хороша, это не скрытие, а выборочная защита, и это работает Комиссия менее 1% и деньги поступают в тот же день? Быстрее SWIFT до невозможности, ха-ха Но по сути всё зависит от реального объема активных потоков, спекуляции не имеют смысла Залог более 1.2 миллиарда — это интересно, возможно, кто-то действительно использует
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить