В последнее время в индустрии звучат интересные мнения. Основатель Cardano Хоскинсон в интервью заявил, что у него есть большие сомнения относительно того, что законопроект США «Ясность рынка цифровых активов (CLARITY)» сможет успешно пройти в первом квартале 2026 года.



Он также отметил более острый момент — Дэвид Сакс, ответственный за криптовалютные вопросы в администрации Трампа. Хоскинсон считает, что с момента назначения в конце прошлого года его результаты работы оставляют желать лучшего. Постоянное снижение цен на криптовалюты и неопределенность в регулировании не позволяют всей индустрии получить стабильную почву для развития. По мнению Хоскинсона, если этот законопроект действительно не пройдет в этом квартале, Сакс должен уйти в отставку — он заявил, что это «прямо противоречит ожиданиям всей отрасли».

Есть и более реалистичная проблема. Если демократы смогут вернуть контроль над Палатой представителей после промежуточных выборов в ноябре, вероятность принятия закона CLARITY станет еще менее вероятной.

С точки зрения политики Хоскинсон отметил один факт: текущая криптовалютная политика США фактически ориентирована на крупные финансовые институты, а не на защиту интересов розничных инвесторов. Гиганты Уолл-стрит, такие как БлэкРок, Глобал Гэри, Морган Стэнли, наоборот, становятся выгодоприобретателями этой политики, и тенденция к централизации отрасли становится все более очевидной.

Он также коснулся другой темы — криптопроекты, связанные с Трампом, вызывают в рынке много хаоса. Основная идея Хоскинсона — криптовалюты по своей сути должны сохранять глобальную перспективу и политическую нейтральность, не должны становиться инструментами национализации или политической игры. Он предлагает США разработать долгосрочную, стабильную и не подавляющую инновации нормативную базу для криптовалют, даже если для этого потребуется больше времени.
TRUMP-1,74%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonkvip
· 9ч назад
Опять та же игра на Уолл-стрит — крупные рыбы поедают мелких Политика ориентирована на институциональных инвесторов, а мы, розничные инвесторы, должны продолжать покупать, да? За последние полгода Sacks действительно ничего существенного не сделал, закон CLARITY всё ещё в ожидании, а ждать уже нельзя — рынок не терпит Криптовалюты должны быть децентрализованными, а сейчас всё больше напоминает традиционные финансы, смешно до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlippedSignalvip
· 20ч назад
Опять политическая игра, слова Hoskinson абсолютно верны На Уолл-стрит едят мясо, а мы пьем суп, это действительно становится все более и более абсурдным
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntressvip
· 01-13 02:59
又是一出政治博弈剧...数据显示华尔街那几家确实在吃政策红利,小散还在被割。Hoskinson说得没错,真该看看这些法案背后的利益链。 --- CLARITY法案年底能过?经过调研分析,概率确实很低。民主党一旦掌权就全变了,这波政策导向明显在向机构倾斜。 --- 吐槽Trump币的混乱...这类资本盘搅浑水,散户最倒霉。建议关注风险,别被政治概念割了。 --- 其实问题不在Sacks有多菜,而在这个体系本身就是中心化的。加密本该去中心化,结果被玩成了权贵游戏。 --- 历史数据表明,只要政治浑水摸鱼,币价就跟着下行。现在还指望什么政策利好?先看看自己钱包地址的ADA有没有被割干净吧。 --- Hoskinson这次是真急了,说Sacks该下台...可人家早就把该割的割完了,谁在乎一纸法案呢。
Ответить0
MetaNomadvip
· 01-13 02:51
Опять старые добрые истории о сборе на Уолл-стрит, ADA снова кричит лозунги? Выступление Хоскинсона звучит неплохо, но меня больше интересует, когда они прекратят внутренние распри и действительно запустят хорошие продукты. Политическая инструментализация действительно раздражает, но по сути кто не использует этот волны политических льгот... Закон CLARITY? На него не надеюсь, лучше самим искать решения, чем ждать политики. Этот парень довольно жестко критикует, но отставка Сакса — какая разница для розничных инвесторов, главное — рост цены. Опять винят Уолл-стрит, но и в Web3 дела не лучше, не стоит перебарщивать... На самом деле речь идет о неопределенности регулирования, и снова те же слова.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvicevip
· 01-13 02:48
Опять эта история, на Уолл-стрит едят мясо, а мы пьем суп.
Посмотреть ОригиналОтветить0
unrekt.ethvip
· 01-13 02:44
Hoskinson эти высказывания довольно жесткие, прямо в лоб Sacks... Но если говорить откровенно, действительно ли закон CLARITY пройдет? Я в сомнениях
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить