Конфиденциальность под угрозой со всех сторон. Правительственный надзор, сбор данных корпорациями — какая из этих угроз более опасна? Исследователь конфиденциальности и известный эксперт по безопасности Брюс Шнайер разбирается в шуме и дает прямую оценку: обе являются одинаково проблематичными. «Они оба плохие, но они оба одинаковы», — отмечает он. В эпоху, когда пользователи Web3 сталкиваются с дилеммой между прозрачностью на блокчейне и конфиденциальностью, этот разговор приобретает особое значение. Будь то правительственные агентства, отслеживающие финансовые потоки, или платформы, монетизирующие данные пользователей, ставки не могут быть выше. Точка зрения Шнайера побуждает нас думать за пределами ложных выборов. Настоящий вопрос не в том, какая угроза хуже — а в том, как мы строим системы, которые уважают конфиденциальность на каждом уровне.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVictimvip
· 01-13 03:01
Эй, я согласен с тем, что обе стороны неправы, но в области Web3 всё действительно по-другому... На блокчейне всё ясно и понятно, никто не сможет уклониться
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter_9000vip
· 01-13 02:58
Честно говоря, оба одинаково надоедают, вообще невозможно понять, кто хуже
Посмотреть ОригиналОтветить0
unrekt.ethvip
· 01-13 02:58
Независимо от того, государство или корпорация — оба плохие, все хотят выудить наши данные до последней капли... В Web3 еще более иронично: прозрачность в блокчейне, а приватность исчезла, что делать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RatioHuntervip
· 01-13 02:51
ngl schneier этот парень прав, обе стороны в плохом состоянии, не стоит зацикливаться на том, кто хуже, главное — как сбежать
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainWorkervip
· 01-13 02:43
Честно говоря, правительство и крупные корпорации все сосут кровь, выбрать кого-то — значит окончательно проиграть --- Брюс правильно говорит, оба ужасны, не стоит думать о выборе --- web3 — это попытка сбежать из этого ада слежки, но прозрачность в блокчейне — это еще одна ловушка... --- Конфиденциальность? Ха, это давно уже несуществующая концепция --- Главное — у нас вообще нет выбора, нас зажали с двух сторон, и приходится играть по их правилам --- Вместо того чтобы спорить, кто хуже, лучше подумать, как технически полностью противостоять --- Вот почему я настаиваю на самоуправляемых кошельках, чтобы не давать никому возможности проверять счета --- Ирония в том, что чем больше скрываешься, тем больше вызываешь подозрений, эта ситуация действительно безвыходная --- Подождите, Брюс говорит, что "одинаково плохие" — значит ли это, что нужно бороться с ними одновременно? --- На блокчейне нет конфиденциальности, вне цепочки за вами следят, как идти по пути web3...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 01-13 02:41
Оба плохие, но одинаковые? Эта логика звучит так, будто говорит о нашем положении в Web3... Прозрачность в цепочке — это изначальный грех.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить