2026-01-13 02:34:32

Недавно запущенный токен-проект заявил о достижении $500 миллионов рыночной капитализации при запуске — что сразу вызывает тревогу. Механика распределения токенов показывает поразительные параллели с другим известным крипто-проектом, что вызывает спекуляции о возможной поддержке или совместных командах разработки. Проверка легитимности оказывается сложной; базовая проверка выявляет несоответствия. Астрономическая оценка при запуске в сочетании с неясной структурой токеномики делает этот случай классическим примером завышенных пузырьковых оценок. Большинство опытных трейдеров воздерживаются от участия. Когда токен достигает полмиллиарда оценочной стоимости без значимой адаптации, полезности или прозрачного управления — это обычно кричит о необходимости «крайней осторожности». Настроения сообщества склоняются скорее к скептицизму, чем к FOMO.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DegenGambler

· 01-14 21:01

5亿估值launch就敢吹？我笑了，这就是赤裸裸的圈钱复制粘贴别人的tokenomics还想骗我？醒醒吧各位没有adoption没有utility就砸估值，经典空气币套路我不入，让别人当韭菜去

Ответить0

BitcoinDaddy

· 01-13 14:43

5亿 оценки никому не нужны? Проснитесь, ребята, это типичный сценарий воздушных монет. --- Опять та же старая тактика, цифры раздувают до небес, а при детальном рассмотрении все оказывается уязвимым. --- Мне интересно, кто рискнет принять этот проект, у них слишком смелость. --- Копировать чужие механизмы и при этом выпускать свои монеты — что они вообще думают? --- Полдня оценка в 5 миллиардов без приложений — насколько это оторвано от реальности. --- Классическая операция перед уходом, старые быки давно все поняли. --- Такой низкий уровень прозрачности и все равно рискуют запускать, как еще есть люди, которые спрашивают, стоит ли участвовать? --- По сути, хотят просто заработать и сбежать, я не участвую в таких убогих проектах. --- Структура управления непонятна, кто вообще будет вкладывать деньги? --- Я даже графики не смотрю, сразу пас. --- Настоящий пузырь, смотреть на это неприятно. --- Еще одна попытка скопировать успешный проект, а результат все равно чуть-чуть не дотягивает.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ContractTester

· 01-13 08:22

Пять миллиардов старт? Проснись, это просто копипастный многоуровневый проект

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseLandlord

· 01-13 03:04

Первые размещения с рыночной капитализацией в 500 миллионов? Проснись, я видел такие схемы слишком много раз Я не трогаю такие вещи, слишком сильный запах плагиата

Посмотреть ОригиналОтветить0

FloorSweeper

· 01-13 03:01

Выпуск с оценкой в 5 миллиардов долларов сразу — это действительно невероятно Я уже видел, как копируют код, но копировать tokenomics — это впервые Правда, такие проекты — это просто пушка для мелких инвесторов Контракты даже не проверены, почему я должен доверять этим людям Я просто буду наблюдать, все равно не буду участвовать

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektDetective

· 01-13 02:59

Пять миллиардов долларов при запуске? Это явно схема для выманивания денег у новичков --- Такой размытый токеномик, да еще и копирование и вставка из другого проекта — как такое не назвать мошенничеством --- Некоторые все еще продолжают вкладывать, я действительно не понимаю --- Еще один шедевр "гениальной команды", смешно до слез --- Почему постоянно кто-то идет и вкладывает деньги туда? --- Такая оценка не имеет никаких фундаментальных оснований, чистый пузырь --- Жду сцену, когда всё обесценится до нуля --- Посмотрите, кто за этим стоит, в девяти случаях из десяти есть что-то подозрительное --- Непрозрачная структура управления, этого достаточно, чтобы я прошел мимо

Посмотреть ОригиналОтветить0

FOMOmonster

· 01-13 02:58

哈哈又是这套路，5亿美金上线？醒醒吧各位 --- 抄袭机制、模糊tokenomics、没采用没治理...这就是典型的空气币剧本啊 --- 老手都在观望，就有新韭菜冲进去，真的绝了 --- half-billion没任何产品支撑，这不就纯纯割韭菜吗 --- 感觉又是一个copy paste的项目，懒都懒得查证了 --- 我就想问，这种上线就顶峰的币，怎么可能有未来 --- 社区人心散了，该好好反思反思这个项目了 --- 数据对不上号，细节全是漏洞，下一个rug pull预告片？ --- 为啥非要赌这种极度可疑的东西呢 --- tokenomics写得跟天书似的，就该HOLD观望 --- 看起来不像创新，倒像在复制别人的失败

Ответить0

0xSherlock

· 01-13 02:45

Пять миллиардов долларов на открытии? Смешно, это типичный предвестник краха. --- Копировать чужую токеномику так явно, что ли? Думаешь, мы все слепые. --- Нет реального применения, нет настоящих пользователей, а уже оценивают в пять миллиардов — какая у вас там голова? --- Подождите, это действительно не копия какого-то проекта? Кажется, всё одно и то же. --- Красные флаги развеваются, я просто смотрю и не делаю ничего. --- Когда рынок хорош, кто-то осмеливается рассказывать истории, мне даже неловко за них. --- Еще один вампирский проект, каждый день кричит о использовании и экосистеме, а в итоге ничего нет. --- Такую монету я советую вам не трогать, из десяти девять обмануты. --- Оценка завышена до небес, либо крупные инвесторы защищают цену, либо это подготовка к мошенничеству. --- Эй, подождите, это логика того же проекта, что и в прошлый раз? Неужели одна и та же команда обманывает людей? --- Нулевой уровень прозрачности, а уже собираются выходить на биржу — действительно, кто-то осмелится?

Посмотреть ОригиналОтветить0

BTCBeliefStation

· 01-13 02:42

Пять миллиардов и выше? Я сразу pass, эта схема уже устарела --- Опять копируют и вставляют чужие механизмы, эта команда действительно безумна --- Нет utility, нет прозрачности — и при этом хвастаются полным B, проснитесь, ребята --- Эксперты наблюдают за этим, и это лучший сигнал --- Высокий выпуск + размытая токеномика = 99% rug-подставы, я ставлю на это --- Токен еще никто не использует, а его оценка уже пять миллионов долларов? Я только улыбнусь --- Даже не могут понять, как списать работу, этот проект немного странный --- Сообщество уже отговаривает, а ты все еще хочешь moonshot? Слишком много фантазий, братан --- Пузырь в криптомире никогда не лопается, и на этот раз кто-то снова станет "приемщиком"

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее