Честно говоря, в глазах традиционных финансовых институтов наш DeFi похож на казино — риск произвольный, регулирование отсутствует, в основном это не крупные деньги за столом.



Почему же триллионные средства институтов всё ещё не решаются войти массово? Потому что для них важны не высокая доходность, а прежде всего соответствие нормативам, аудит и юридическая определённость. А в настоящее время большинство публичных блокчейнов и DeFi-проектов практически находятся в состоянии "голого бега" в этих аспектах.

Здесь есть интересная техническая идея. Некоторые проекты начинают использовать технологии для адаптации к существующим правовым рамкам. Например, создание слоя защиты конфиденциальности — можно представить это как надевание "чёрного ящика" на сложные транзакции, но при этом этот ящик оснащён "привилегированным ключом" для регуляторов. Внутренние детали транзакций внутри организации шифруются и защищаются, но при необходимости можно сгенерировать криптографические доказательства, подтверждающие законность каждой операции для регуляторов.

Гениальность этого подхода в том, что он удовлетворяет потребности обеих сторон. Институты получают конфиденциальность и эффективность; регуляторы — прозрачность и контроль. Это тонкий баланс.

Практическая стратегия также очень прагматична: совместно с лицензированными биржами переводить на блокчейн такие строго регулируемые активы, как акции и облигации. Используя максимально соответствующие нормативам активы, проверяем самые регулируемые цепочки. Как только появляется демонстрационный эффект, у других категорий активов автоматически появляется шаблон и прецедент для их перевода на блокчейн.

При такой логике экономическая модель сети становится устойчивой. Спрос очень жесткий — обеспечение безопасности сети, комиссии за соответствующие операции, залоговые требования для различных сертификатов внутри экосистемы. А рост стоимости не зависит от эмоций "поймать волну", а от реального увеличения объёма подтверждённых активов и реальной финансовой активности на цепочке.

С другой стороны, это ставка на крупный тренд: бум бэкенд-финансов на блокчейне подходит к завершению, начался этап нормативного соответствия. Такие проекты, возможно, не принесут вам двукратного роста за неделю, но они строят ядро будущего масштабного притока институциональных средств в Web3.

Когда эта "труба" действительно начнёт работать, её ценность станет фундаментальной. В шумном рынке такие долгосрочные логики — действительно ценный источник ясности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonkvip
· 01-13 07:28
Честно говоря, я слышал эту логику не один раз, но главный вопрос — действительно ли регулирующие органы дадут тот самый "привилегированный ключ"? Наивно, братан. Подождите, может я неправильно понял? Баланс между приватностью и прозрачностью действительно звучит интересно. Я верю в процесс легализации, но кто определит график — вот в чем вопрос, это самое больное. Если не удваивается, значит это не криптовалюта, ха-ха. Кстати, использование реальных активов в качестве залога — не новость, главное — кто возьмется за это. День, когда канал откроется, кажется, очень далек, я ставлю, что придется ждать еще пять лет. По сути, это все равно что красить губы на истории о "отмывании" крупных игроков, веришь или нет — решай сам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomatonvip
· 01-13 03:50
理想很丰满,现实呢?机构真的会来吗 Эта фраза звучит неплохо, но у меня всё ещё есть сомнения 说好听点叫"微妙平衡",说难听点就是妥协啊 Соответствие требованиям, что это значит для таких розничных инвесторов, как мы? Подождите, если слой защиты конфиденциальности дает ключи регулирующим органам, разве это еще считается конфиденциальностью? Я просто хочу знать, не превратится ли такая цепочка в "вещь" для "второсортных граждан" Если действительно придут институциональные деньги, есть ли у нас еще пространство для маневра? Долгосрочные перспективы хороши, но сейчас нужно выжить, понимаешь, о чем я? Кажется, некоторые проекты просто занимаются саморекламой Эта цепочка логики немного длинная, пропустив любой её звено, всё напрасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 01-13 03:46
Эту логику я слышал слишком много раз: каждый раз говорят, что в следующем цикле институционалы войдут, а в итоге? Всё равно розничные инвесторы берут на себя риск.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainSleuthvip
· 01-13 03:46
真的,机构要的就是那套合规的把戏,咱们这边确实还在裸奔 监管钥匙这个想法我倒是服了,挺现实的妥协 等等,这不就是在给大资金铺路么...咱这些散户怎么办 不过得承认,用真实资产支撑网络价值这逻辑确实比纯炒作扎实多了 破除一周翻倍的梦,换一条可持续的管道?有点意思 这波要真能搞定监管的心结,Web3才算真正开始 有点悲观,感觉这趋势对小散越来越不友好了 链上审计透明化,说得好听,其实还是权力下沉给机构 管道通水是大事儿,但谁能保证通的是我们这边的钱
Посмотреть ОригиналОтветить0
StrawberryIcevip
· 01-13 03:45
卧槽,这逻辑我想了半天才整明白,确实戳心了 机构根本不想要你的高收益,要的就是那口气儿啊 看来野蛮生长真的快到头了,开始玩脑子了 不会翻倍但这才是正道,扎心 这管道一通水还得了,但等得起吗? 怎么感觉又要割一波韭菜才能铺管道呢 合规化这套真的是最后的归宿吗?还是又一轮收割
Ответить0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-13 03:39
话是这么说,但机构真进来了咱们这帮散户还有活路吗 这套"黑匣子配钥匙"听着不错,实际就是变相的KYC罢了 合规化来了,那疯狂的年代也就结束了啊 等等,他们说的隐私保护层,这不就是在讨好两边么……有点像政治妥协的味儿 话题这么深度,怎么还在小红书啊 从赌场到金融市场,说白了还是钱的游戏 看起来讲的都对,但真正能执行的项目有几个? 我反而看好那些不折腾合规、继续野蛮生长的 机构资金进来确实能稳定生态,但我怀念没有监管时那股劲儿 这管道什么时候通?我得趁还没通的时候捞点筹码 没人想听一周翻倍的故事,都想听长期价值,这年头不太现实啊 合规成本有多高?最后这些项目还能剩多少利润空间
Ответить0
BasementAlchemistvip
· 01-13 03:35
Говорить правильно, но если крупные организации действительно придут, нам всё равно нужно оставаться живыми --- Ключ к регулированию дан, сколько еще осталось приватности? --- Эта логика звучит приятно, боюсь, в конце концов, она превратится в инструмент для крупных организаций --- Соответствие требованиям? Эм... сначала посмотрим, что скажет SEC --- Когда канал откроется, у розничных инвесторов останется ли что-то, чтобы попить суп? --- Это хорошо, но вопрос в том, кто станет этим испытательным образцом? --- Я давно всё понял, DeFi либо дикое, либо умирает, промежуточного пути нет --- Подождите, разве это не означает, что мы работаем на крупные организации? --- В конечном итоге, это игра баланса власти, нет абсолютных победителей --- Звучит так, будто Web3 превращают в ещё одну форму Web2
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить