На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnlyOnMainnet
· 01-13 10:33
Весь депозит — это действительно игровая площадка для азартных игроков, при 3% он взорвался, это уже слишком
Посмотреть ОригиналОтветить0
mev_me_maybe
· 01-13 03:46
Полный залог — это как играть в русскую рулетку, действительно
Каждый раз, когда я вижу такие истории "одним выстрелом", хочется отговорить, но всё равно кто-то идет и отдает деньги бирже
Хотя постепенный залог зарабатывает медленнее, по крайней мере, можно спокойно спать
Стоп-лосс — это действительно не опция, а необходимость
Пробовал — понял, что ничего особенного учить не нужно, только дорого
На примере 6000U видно именно психологию азартного игрока, полный залог + 5-кратное кредитное плечо по сути — это самоубийство
Разница между любителем и профессионалом именно в этом выборе
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 01-13 03:44
лол, 6k исчезли за минуты, так происходит, когда розничные инвесторы думают, что играют в 4D шахматы. полная позиция без остановок = прямое финансовое самоубийство, даже не азартная игра в этом случае.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaBrain
· 01-13 03:37
Опять старый сценарий полного маржин-лизинга, 6000U исчезли за мгновение ока, действительно ужасно
---
Полный маржин — это ловушка, независимо от высокого плеча, без стоп-лосса не обойтись
---
Более чем 5-кратный лонг был убит всего за 3 пункта, вот цена отсутствия частичного маржинального управления
---
Посмотрев на эту операцию, я сразу понял — снова новичок зашел, чтобы заработать деньги
---
Полный маржин без стоп-лосса — это чистая ставка, выиграл — все хорошо, проиграл — счет исчезает
---
Профессиональные трейдеры действительно используют частичный маржин, не чтобы зарабатывать больше, а чтобы дольше оставаться в игре
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeKingNFT
· 01-13 03:24
Вся позиция — это гроб для игрока-авантюриста, я тут видел их слишком много.
凌晨时分,手机消息不断——又有人在合约交易中折戟。一位交易者发来截图,账户数字触目惊心,6000U在几分钟内消失殆尽。仔细看交易记录,套路很熟悉:全仓杠杆、没有止损、市场轻轻一个回调就全部归零。
她的操作逻辑看似没毛病:5800U全部投入,开5倍多单,想着能翻倍收益。现实呢?比特币下跌3个点,账户直接清空。这不是个案,每天都有人在全仓和逐仓的选择中踩坑。
很多新手对全仓有天大的误会,觉得"资金用得越充分,赚得越多"。但实际上全仓模式就像一辆失控的赛车——方向一旦错了,刹不住。
**全仓的真面目**
全仓保证金模式下,你账户里所有可用余额都是保证金。一个仓位亏损,系统自动从账户总资金里扣除,用来维持仓位不被强平。听起来提高了资金利用率,但问题在于风险也被无限放大了。
任何一个极端行情、任何一次市场黑天鹅,都可能一口气吃掉你整个账户的资金,最后的结果就是所有持仓同时被强制平仓。你没机会反应,没机会止损,账户直接从正数变成负数。
**逐仓的保障机制**
逐仓就不一样了。每个仓位单独分配保证金,这部分钱完全隔离,互不干扰。一个仓位爆了,顶多损失分配给这个仓位的初始保证金,其他仓位和账户资金安然无恙。
这意味着什么?意味着你有缓冲空间,有调整的机会,不会因为一次失误就被彻底清场。
**数据会说话**
历史数据显示,比特币暴跌8%的行情并不稀奇。这种幅度的波动在全仓模式下足以摧毁大部分不设止损的仓位。而逐仓模式虽然单个仓位可能被平,但账户的其他部分依然完整。
这就是为什么专业交易者更倾向逐仓:用时间和耐心去赚钱,而不是用一整个账户去赌。
回到那6000U的故事,如果采用逐仓、设置合理止损,损失会控制在可预期的范围内。但全仓+无止损的组合,直接把账户送给了市场。
选择什么模式不只是技术问题,是对风险的认知问题。