2026-01-13 03:22:41

Многие считают конфиденциальность и соответствие противоположными, но в реальной финансовой системе оба эти аспекта должны сосуществовать.

Идея Dusk очень интересна — она никогда не стремилась к полностью анонимной модели, а выбрала направление проверяемой конфиденциальности. Это кажется немного противоречивым, но на самом деле очень умным решением: обеспечивать защиту информации для пользователей и одновременно открывать необходимые аудитные окна для регуляторов.

Таким образом, она естественно подходит для сценариев соответствия DeFi и RWA, и учреждениям это легче принять. Не нужно бороться с идеологией, можно просто решить реальные проблемы с помощью технологических решений.

Но, возвращаясь к вопросу, не кажется ли вам, что конфиденциальность и соответствие действительно обязательно должны быть противоположными? Или есть способ, чтобы они сосуществовали?

DUSK-12,29%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

Web3Educator

· 1ч назад

нет, это именно то, что я говорил своим студентам — театрализованная конфиденциальность не влияет на развитие институциональных финансов, а проверяемая конфиденциальность действительно влияет

Посмотреть ОригиналОтветить0

DYORMaster

· 20ч назад

Аудитируемая конфиденциальность действительно превосходит проекты, которые только кричат о "свободе" и "конфиденциальности" без реальных решений Институции действительно верят в это, достаточно дать им немного прозрачности, и они будут использовать с уверенностью Конфиденциальность и соответствие требованиям изначально не исключают друг друга, важно лишь понять, кто что осознал Проще говоря, это технический вопрос, а не политический Я считаю перспективным направление Dusk, в эпоху активного роста RWA именно нужны такие практичные решения

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoGoldmine

· 20ч назад

Я согласен с этим подходом. В области проверяемой приватности действительно ROI выше, чем у экстремальной анонимности, крупные институциональные средства — это основная часть. С технической точки зрения, двухтарифная система Dusk снижает порог входа, а вывод RWA в блокчейн изначально требует соответствующих каналов, что напрямую решает проблему. Приватность и соответствие требованиям по сути не противоречат друг другу, главное — найти этот критический уровень. Прозрачный реестр биткоина, наоборот, делает данные на блокчейне отслеживаемыми и, следовательно, более соответствующими требованиям.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropGrandpa

· 20ч назад

可审计隐私这个思路确实打到了痛点，比那些叫嚣绝对隐私的项目实在多了真的要我选的话隐私合规根本不必对立，问题是很多人把它当意识形态战争来打 Dusk这套方案说白了就是政治正确加技术可行，机构敢碰才是王道啊两者共存？必须共存，不然怎么大规模应用呢，地下室里玩个毛其实就是找到那个平衡点而已，没想象中那么复杂话题有点理想化...实际推行起来监管怎么配合才是大问题吧可审计隐私这个概念我之前没想过，确实有点绝这才是真正的Web3该走的路，不是非此即彼的死胡同合规DeFi现在就是趋势，早看清这一点的项目能活得久一点可以啊，Dusk这个思路比较务实，不是空谈隐私和合规本来就能并存，就看怎么设计了这波分析透彻，不过落地还得看交易所愿不愿意集成

Ответить0

FOMOrektGuy

· 20ч назад

Идея о проверяемой конфиденциальности действительно гениальна — намного умнее, чем у тех проектов, которые зациклены на абсолютной анонимности. Настоящий крупный капитал вообще не заботится о вашей конфиденциальности, его интересует только соответствие нормативам. У Dusk этот момент хорошо просчитан. Конфиденциальность и соответствие нормативам на самом деле не противоречат друг другу — это просто часто используют как оправдание многие проекты.

Посмотреть ОригиналОтветить0

airdrop_whisperer

· 20ч назад

哈，终于有人说清楚了。之前看太多人非要把这两个东西搞成对头，其实就是想象力不足。 Dusk这个思路确实可以，可审计隐私听起来有点拧巴，但放在现实场景里就很顺畅了。

Ответить0

GasFeeBeggar

· 20ч назад

行啊，Dusk这个思路确实戳到点子上了，不过说白了还是在两边都想讨好呢现在机构入场必须得有审计窗口，没这个根本玩不了，隐私这块全力推也没用。Dusk聪明的地方就在于没走那种非此即彼的路线，直接用技术把这事儿平衡了不然你看那些极端匿名的项目，现在还有几个活得不错的？监管压力太大了。还不如现实一点，隐私做好了同时配合审计，反而更容易在RWA那块吃肉可审计隐私说白了就是"我保护你，但必要时候接受检查"，感觉这才是未来金融的常态吧

Ответить0

degenwhisperer

· 20ч назад

Эта идея действительно гениальна, гораздо умнее, чем у тех анонимных сторонников, которые только говорят. Проще говоря, они хотят и то, и другое — и рыбу, и мясо, — Dusk нашел баланс. Институциональные участники требуют этого, без этого просто невозможно играть.

Посмотреть ОригиналОтветить0