Создание устойчивой инфраструктуры блокчейн — это не только о скорости, а о создании систем, которые могут масштабироваться без сбоев, адаптироваться к изменениям рыночных требований и выдерживать любые возникающие на пути вызовы. Настоящее испытание наступает, когда вы подвергаете эти уровни стресс-тестированию под давлением. Что делает инфраструктурный стек действительно устойчивым? Решение задач масштабируемости при сохранении безопасности и децентрализации — это головоломка, которую стоит решить. Хотите углубиться в эти вызовы вместе с сообществом.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
EyeOfTheTokenStormvip
· 13ч назад
Честно говоря, инфраструктурные вопросы кажутся простыми, но по моему количественному моделированию сейчас большинство цепочек демонстрируют явные признаки уязвимости с технической стороны. При стресс-тесте всё раскроется, и в этом рыночном цикле кто сможет выдержать — вот настоящий успех.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlackervip
· 01-13 03:52
Честно говоря, эта проблема действительно уникальна — треугольник безопасности, децентрализации и масштабируемости. Все хотят получить всё сразу, но реальность — это как выбрать между рыбой и медведем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MelonFieldvip
· 01-13 03:51
Проще говоря, нельзя иметь всё сразу: безопасность, децентрализация и скорость — выбирайте два из них.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92vip
· 01-13 03:46
Говорить правильно, но проектов, которые действительно могут реализовать, осталось очень мало
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningPacketLossvip
· 01-13 03:33
Честно говоря, сейчас проекты, рекламирующие масштабирование, должны пройти стресс-тест, чтобы считаться успешными --- Говорить, что всё не рухнуло — легко, трудно — сделать так, чтобы было и децентрализованно, и быстро, этот компромисс действительно никто не может идеально решить --- Что касается стресс-тестов, то во время резкого падения рынка сразу видно, кто плавает голым --- Безопасность, скорость, децентрализация — выберите два... В этом мире нет бесплатного сыра --- Подождите, действительно ли есть инфраструктура, способная одновременно решить эти три вопроса? Кажется, всё это — лишь бумажные данные --- Надёжность инфраструктуры станет ясна в следующем медвежьем рынке, сейчас полно хвастунов --- Масштабируемость действительно является узким местом, но честно говоря, большинство L2 всё ещё довольно уязвимы
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntressvip
· 01-13 03:25
Говорится правильно, но в реальности большинство проектов идут на компромисс с безопасностью ради красивых цифр TPS, и именно это самое болезненное место.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить