На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
IronHeadMiner
· 5ч назад
Честно говоря, такие проекты, не идущие по моде, действительно редки, я одобряю подход Dusk
В области соблюдения конфиденциальности давно уже должно было появиться кто-то, кто займется этим всерьез, а не только болтовней о противостоянии регулированию
Играть в конфиденциальность в рамках правил — вот настоящее дело
Сейчас слишком много хайпа вокруг концепций, а такие, как Dusk, которые сосредоточены на фундаменте, кажутся особенно уникальными
Базовая инфраструктура должна быть такой — не ради громких слов, а ради стабильности
На каждом бычьем рынке конфиденциальность снова становится популярной, но мало кто доживает до следующего цикла
Отличие этого раза в том, что Dusk не сделал ставку на противостояние регулированию, а интегрировал его
По моему мнению, этот путь действительно более жизнеспособен в долгосрочной перспективе, он не так популярен в краткосрочной, но у него другой масштаб
Посмотреть ОригиналОтветить0
MindsetExpander
· 01-13 03:56
Действительно есть вкус, проекты, которые не идут за трендом, часто недооценивают
Эта идея соблюдения конфиденциальности действительно затрагивает больные точки
В долгосрочной перспективе она действительно надежнее тех решений, которые борются с регулированием
Проблема в том, что розничные инвесторы вообще не дождутся этого дня, их снова могут «разрезать»
Наоборот, кажется, что это и есть настоящее мышление инфраструктуры
Но честно говоря, такие проекты действительно трудно выделиться, слишком рациональные — становится скучно
Анонимное противостояние vs интеграция в систему, действительно — это разделяющая линия
Говорю разумно, но я все равно подожду коррекции, чтобы войти в рынок
Проекты сдержанности в итоге часто превращаются в ту самую фразу: «Да, я понимаю, но заработать не могу»
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMaster
· 01-13 03:53
Ладно, снова начинается волна "соответствующего маркетинга" у проектов, связанных с приватностью? Хорошо звучит как сдержанность, на самом деле это просто отсутствие популярности. Но если говорить откровенно, логика Dusk действительно выглядит умнее по сравнению с теми проектами, которые ежедневно кричат "абсолютная анонимность"... Просто в краткосрочной перспективе заработать нельзя, я все же больше верю тем, кто осмеливается противостоять регуляторам. Воспитывать троих детей — нужно использовать каждую возможность, ведь долгосрочная прибыль приходит только с соблюдением правил.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BugBountyHunter
· 01-13 03:49
Этот парень действительно прав, без спекуляций на концепциях немного скучно
Путь соблюдения правил и конфиденциальности кажется простым, но на практике действительно застревает
Dusk в этой волне скромен до степени подавленности, но логика действительно обоснована
Честно говоря, большинство проектов по конфиденциальности рассказывают истории, действительно решающих реальные проблемы, немного
Такие проекты, не идущие по моде, часто забываются, но также могут принести неожиданные сюрпризы
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfIsEmpty
· 01-13 03:49
Соответствие требованиям конфиденциальности — это действительно правильный путь. В отличие от тех проектов, которые ежедневно хвалят анонимность, это гораздо надежнее.
На самом деле, это и есть будущее Web3, нужно идти на компромисс с реальностью.
Слишком много проектов притворяются спящими, а такие скромные, как Dusk, вызывают больше доверия.
Честно говоря, те, кто умеет находить баланс между регулированием и конфиденциальностью, в долгосрочной перспективе обязательно выиграют.
Можно жить и без хайпа — это уже само по себе показатель силы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekMaster
· 01-13 03:44
Совершенно верно, это именно тот разумный голос, который я всегда хотел услышать. То, что Dusk не занимается хайпом — действительно редкость.
Путь соблюдения нормативных требований и конфиденциальности действительно становится тенденцией. Это вопрос времени.
Но, возвращаясь к теме, такие проекты в краткосрочной перспективе точно не смогут сравниться с теми, кто кричит без разбора, нужно иметь психологическую подготовку.
Действительно, создание приватности как инфраструктуры — это правильный путь, жаль, что большинство всё ещё играют в азартные игры.
Вот почему я никогда не гонюсь за трендами, проекты вроде Dusk — это те, которые стоит вкладывать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterZhang
· 01-13 03:33
Хорошо сказано, в проектах, связанных с конфиденциальностью, действительно много шумихи и маркетинга.
Правда, я еще не видел много проектов, которые ясно продумали аспект соответствия и приватности.
Стратегия Dusk действительно кажется стабильной и легко недооцениваемой.
Не сравнивать с теми проектами, которые ежедневно используют хайп и тренды, — это и есть победа.
Только долгосрочный подход позволяет увидеть разницу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOops
· 01-13 03:29
Есть немного иной подход, без притворства и игры
Dusk действительно занимается заполнением инфраструктурных пробелов
Можно ли совместить соблюдение правил и приватность? Конечно
Не гоняясь за краткосрочной эмоцией, наоборот, стоит больше ожидать
Экосистема нуждается в таких проектах, чтобы спокойно заниматься делом
Позиции выбраны довольно точно, честно говоря
最近重新看隐私赛道,越来越欣赏那些不被市场情绪牵着鼻子走的项目。Dusk就给人这种感觉——存在感不算高调,但逻辑始终很清晰稳定。很多隐私项目把隐私当成营销故事来讲,而Dusk似乎在把它当作一种长期的基础能力去打磨。
从实际应用角度看,隐私项目的瓶颈往往不卡在技术本身,而是脱节于现实。有些项目要么对合规置若罔闻,要么假设用户永远只在加密生态里活动。Dusk的思路很不一样——从一开始就把现实金融、机构需求、监管环境这些因素写进了设计逻辑里。这种取舍确实不容易,但也离真实的应用场景更近。
站在市场周期看,每轮行情都会重新炒热隐私概念,只是焦点在转移。过去问的是能不能匿名,现在的问题变成了能不能在规则框架内使用隐私。DUSK的定位恰好踩在这个拐点上——不是用隐私来对抗监管,而是把隐私融入合规体系,长期来看这条路的生命力更强。
要是把整个加密生态当成一个系统,隐私应该是底层基础设施,而不是表面功能。Dusk在做的本质上是补一块被长期忽视的基础建设。DUSK也许不适合短期情绪炒作,但在一个日益走向现实、日益规范的环境里,这种克制和提前布局,反而更值得关注。