Китай остается жестким: запрет на криптовалюты не только сохраняется, но и активно применяется. Уже с 2017 года Пекин проводит политику нулевой толерантности к криптовалютной деятельности – а рамочные условия, введенные в 2021 году, усиливают эту линию, классифицируя все виртуальные активы как незаконные финансовые операции. Речь идет не о новых законах, а о последовательном применении существующих правил.
Противоположный пример: Гонконг выбирает совершенно другой курс. В то время как материковый Китай закрывает двери, специальный административный район открывает окна – с прозрачной, регламентированной системой регулирования виртуальных активов. Город активно работает над законодательством для стейблкоинов и поддерживает инициативы в области реальных активов (RWA), чтобы создать более дружественную криптоэкосистему.
Стратегическая разница очевидна: Китай блокирует сектор и оценивает все крипто-активности как финансовый риск. В то время как Гонконг позиционирует себя как региональный центр крипто- и блокчейн-технологий, с четкими правилами вместо запретов. Этот контраст может иметь долгосрочное значение – ведь в то время как материковый Китай отвергает инвесторов и разработчиков, Гонконг может стать магнитом для крипто-бизнеса в Азии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Два пути регулирования криптовалют: как Гонконг обходит запрет Китая
Китай остается жестким: запрет на криптовалюты не только сохраняется, но и активно применяется. Уже с 2017 года Пекин проводит политику нулевой толерантности к криптовалютной деятельности – а рамочные условия, введенные в 2021 году, усиливают эту линию, классифицируя все виртуальные активы как незаконные финансовые операции. Речь идет не о новых законах, а о последовательном применении существующих правил.
Противоположный пример: Гонконг выбирает совершенно другой курс. В то время как материковый Китай закрывает двери, специальный административный район открывает окна – с прозрачной, регламентированной системой регулирования виртуальных активов. Город активно работает над законодательством для стейблкоинов и поддерживает инициативы в области реальных активов (RWA), чтобы создать более дружественную криптоэкосистему.
Стратегическая разница очевидна: Китай блокирует сектор и оценивает все крипто-активности как финансовый риск. В то время как Гонконг позиционирует себя как региональный центр крипто- и блокчейн-технологий, с четкими правилами вместо запретов. Этот контраст может иметь долгосрочное значение – ведь в то время как материковый Китай отвергает инвесторов и разработчиков, Гонконг может стать магнитом для крипто-бизнеса в Азии.