Путь процентных ставок ФРС не должен определяться прогнозами производительности — вот почему это важно
Независимость центрального банка стала еще более интересной. Недавно один из высокопоставленных представителей ФРС выступил против идеи, что решения по процентным ставкам должны зависеть от предположений о будущих приростах производительности. Основной аргумент? Когда политики перекладывают свою оценку на ожидания роста, которые еще не реализовались, они рискуют потерять контроль над нарративами инфляции и рыночными ожиданиями.
Этот конфликт подчеркивает более глубокое противоречие в монетарной политике: насколько сильно ФРС должна опираться на спекулятивные экономические модели по сравнению с наблюдаемыми данными по инфляции? В крипто-нативном мире, где участники рынка анализируют каждое заявление ФРС в поисках намеков на ликвидность, этот спор имеет реальное значение.
Почему трейдерам это важно — предположения о производительности напрямую влияют на график повышения ставок. Если ФРС удерживает ставки выше дольше, потому что делает ставку на производительность, которая не проявляется в реальной экономике, это территория стагфляции. Напротив, если они слишком агрессивно меняют курс, основываясь на оптимистичных прогнозах, мы получаем сценарии whip-saw, которые мы уже видели раньше.
Общий вывод: принятие решений центрального банка более запутанное и более спорное, чем иногда предполагают рынки. Именно эта неопределенность создает возможности для торговли — и риски.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SatsStacking
· 01-13 15:44
ФРС снова делает ставку на производительность, действительно ли это надежно в этот раз? По сути, это просто использование будущего роста в качестве оправдания для сегодняшних решений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ServantOfSatoshi
· 01-13 15:44
ФРС снова начала играть роль, делая ставку на рост производительности? Проснитесь, данные говорят сами за себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinTrader
· 01-13 15:30
честно говоря, ФРС сейчас играет в 4D шахматы с призраками производительности... сезон стагфляции, если они продолжат игнорировать реальные показатели, честно говоря
Путь процентных ставок ФРС не должен определяться прогнозами производительности — вот почему это важно
Независимость центрального банка стала еще более интересной. Недавно один из высокопоставленных представителей ФРС выступил против идеи, что решения по процентным ставкам должны зависеть от предположений о будущих приростах производительности. Основной аргумент? Когда политики перекладывают свою оценку на ожидания роста, которые еще не реализовались, они рискуют потерять контроль над нарративами инфляции и рыночными ожиданиями.
Этот конфликт подчеркивает более глубокое противоречие в монетарной политике: насколько сильно ФРС должна опираться на спекулятивные экономические модели по сравнению с наблюдаемыми данными по инфляции? В крипто-нативном мире, где участники рынка анализируют каждое заявление ФРС в поисках намеков на ликвидность, этот спор имеет реальное значение.
Почему трейдерам это важно — предположения о производительности напрямую влияют на график повышения ставок. Если ФРС удерживает ставки выше дольше, потому что делает ставку на производительность, которая не проявляется в реальной экономике, это территория стагфляции. Напротив, если они слишком агрессивно меняют курс, основываясь на оптимистичных прогнозах, мы получаем сценарии whip-saw, которые мы уже видели раньше.
Общий вывод: принятие решений центрального банка более запутанное и более спорное, чем иногда предполагают рынки. Именно эта неопределенность создает возможности для торговли — и риски.