На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasWastingMaximalist
· 4ч назад
Эта логика фулл-стек кажется хорошей, только боюсь, что в процессе она превратится в очередной воздушный проект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 12ч назад
Честно говоря, эта логика фулл-цикла звучит неплохо, только боюсь, что к середине исполнения популярность исчезнет
---
Сколько сможет продержаться выкуп и сжигание, в основном зависит от торгового объема
---
Лицензия на соответствие действительно что-то значит, но неужели перед входом институциональных инвесторов сначала обыграют розничных?
---
Три уровня защитной рвы звучат устрашающе, проблема в том, что жизненный цикл мемкоинов и так короткий
---
51% возврата в казну звучит здорово, только вот как команда будет использовать эти средства, неизвестно
---
Когда цена удваивается, фулл-цикл действительно усиливает себя, а что происходит при обратном движении? Тоже безумие?
---
Этот дизайн довольно изящен, жаль, что в криптомире в конечном итоге всё зависит от мнения венчурных капиталистов и крупных игроков
---
Дефляция интересна, но настоящий тест — сможет ли проект выжить после снижения интереса
Вот это да, теперь я действительно понял всю систему замкнутого цикла выкупа и сжигания, чем больше используешь, тем меньше остается, чем меньше остается, тем дороже, самосбывающееся пророчество
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCross-TalkClub
· 01-13 15:41
смешно, этот цикл вращения быстрее, чем моя скорость потерь денег
---
Защитная роща, дефляция, институциональные средства... Почему это звучит так, будто новые способы обмана для сбора урожая?
---
Похоже, что мемкоины упакованы как проекты уровня институциональных инвестиций, за эту маркетинговую стратегию я ставлю полные баллы
---
Выкуп и сжигание звучит заманчиво, но когда действительно нужно продавать, почему эта логика не работает сама по себе?
---
Швейцарская биржа, американский траст... создают ощущение, будто я смотрю финансовый отчет Goldman Sachs, а по сути всё по-прежнему в криптомире
---
Если этот ценностный цикл действительно такой крутой, зачем тогда так сложно его объяснять? Можно просто говорить с помощью свечных графиков
---
Игра в соблюдение правил очень крутая, только боюсь, что однажды политика полностью изменится
---
Ладно, ребята, я снова нашел следующий "экологический проект", лучше подготовить кошелек заранее
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAll
· 01-13 15:37
Выкуп и сжигание — это легко сказать, трудно сделать
---
Эта логика "фрикциона" звучит здорово, но действительно ли она может самоподдерживаться? Всё зависит от того, сможет ли объем торгов удерживаться
---
Хорошая игра карт с соблюдением нормативов, но действительно ли институциональные инвесторы будут покупать?
---
51% возврат в казну звучит неплохо, вопрос в том, кто будет контролировать, как эти деньги расходуются
---
От мем-койнов до экологических проектов — такой поворот действительно что-то значит
---
Я видел много дефляционных механизмов, главное — насколько долго пользователи будут оставаться активными
---
Швейцарская биржа с OTCQX — это действительно уже что-то вроде серьезных игроков
---
Фрикцион стоимости звучит хорошо, но кто вначале запустит этот первый всплеск торгов?
---
Прозрачно ли управление казной? Или как и у других проектов — туманно
---
Похоже, BONK идет по пути, который находится между мем-койнами и настоящими проектами
BONK的定位很有意思——它不止是Meme币,而是融合了Utility和传统金融元素的混合体。说白了,就是靠三道护城河来锁定价值。
基础设施这块,BONK fun作为专属发射平台,收入的51%直接回流财库,这是持续造血的关键。交易层则更狠——BONKbot、Trade、Swap这些工具产生的交易费用全部用来回购和销毁BONK,实现持续通缩。
有意思的地方在于那个价值飞轮:产品用的人多→交易量上升→回购销毁力度加大→流通量下降→币价和价值双升→更多人持有和看好。这套逻辑自我强化,越转越快。
合规这方面也不含糊。通过Bonk, Inc.管理财库(BNKK DAT),同时在瑞士证券交易所推出ETP产品,美国这边也有OTCQX信托产品,直接打通了机构资金的大门。这样一来,BONK已经不是什么吉祥物了,而是真正有现金流、有资产支撑的生态项目。