Децентрализованное хранение уже много лет является популярной темой, но действительно надежных решений всего несколько. Filecoin поддерживается стимулом для майнеров, что обеспечивает всю экосистему сети, а Arweave выделяется благодаря уникальной функции постоянного хранения. Проблема в том, что все, кто использовал эти системы, понимают — у каждой есть свои недостатки. Filecoin медленно ищет данные, что вызывает раздражение, а расходы Arweave настолько высоки, что кошелек буквально дрожит от стоимости.



В этот момент появился новый игрок, который заявил, что у них есть алгоритм RedStuff — быстрый, недорогой и надежный. Многие сразу подумали: «Это, наверное, очередной наглый хайп, ведь технология исправления ошибок (кодирование с избыточностью) не нова». Почему именно вы можете сделать лучше других?

Ключевое отличие — в слове «двухмерный». Традиционные коды исправления ошибок, включая Reed-Solomon, используемый в Filecoin, по сути, одномерные. Данные разбиваются на блоки вдоль одной линии, затем создаются избыточные блоки. Для восстановления данных нужно собрать достаточно блоков, чтобы их восстановить. В статической среде это не проблема, но в децентрализованной сети возникает затруднение — узлы могут подключаться и отключаться в любой момент, задержки сети колеблются, и одномерные коды становятся слишком громоздкими.

Двухмерный дизайн принципиально отличается. Данные располагаются в виде матрицы, и кодирование ошибок выполняется по строкам и столбцам. Это дает огромные преимущества. Во время восстановления данных количество необходимых коммуникационных раундов значительно сокращается. Например, для матрицы 100×100, если один блок потерян, одномерный код требует собрать 100 фрагментов из разных мест, а двухмерный — достаточно взять часть данных из соответствующей строки и столбца, всего около 20 фрагментов. В реальных сетевых условиях это означает увеличение скорости в несколько раз, а иногда и в десятки раз.
FIL2,6%
AR1,97%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropNinjavip
· 6ч назад
Двухмерные коды исправления ошибок звучат эффектно, но действительно ли их стоит использовать, зависит от данных😏 --- Еще одна серебряная пуля? Мне интересно, как на практике работают тестовые показатели --- Скорость поиска Filecoin действительно впечатляет, если RedStuff сможет реально обойти меня, я поверю --- Теория матриц не нова, главное — чтобы она стабильно работала в основной сети, прежде чем хвастаться --- Описание кошелька как дрожащего — это просто идеально, ха-ха, Arweave действительно мастер по сбору "луков" --- Разница между двумерными и одномерными кодами такая большая? Кажется, это больше похоже на хайп вокруг концепции --- Сравнение 100 и 20 выглядит приятно, но как насчет практической реализации --- Еще один новый участник, экосистема — это как гонки на лошадях, посмотрим, кто продержится дольше --- Дешевые, надежные и быстрые — три в одном? Почему я так не верю --- Технология исправления ошибок уже устарела, остается только посмотреть, кто сможет придумать что-то новое с двухмерными кодами
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseFOMOguyvip
· 01-13 15:53
Двухмерные коды исправления ошибок звучат неплохо, но всё же нужно смотреть на реальные данные, чтобы доверять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-13 15:51
Двухмерные коды исправления ошибок звучат неплохо, но я уже много слышал о таких "инновациях"... А действительно ли они работают на практике?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainGrillervip
· 01-13 15:47
Двухмерные коды исправления ошибок действительно имеют потенциал, но я больше хочу увидеть, как RedStuff покажет себя через полгода работы в основной сети, сейчас говорить об этом рано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить