В инфраструктуре Web3 хранение всегда кажется "второстепенным" элементом. Обычно оно не привлекает особого внимания, но как только возникают проблемы, это зачастую становится фатальным. Недавно, при составлении списка проектов, за которыми я давно слежу, я вновь пересмотрел направление децентрализованного хранения данных, особенно некоторые протоколы, идущие по долгосрочной и стабильной траектории, и начал понимать, почему они не гонятся за хайпом и не поднимают концепции.

Большинство протоколов децентрализованного хранения хвастаются своей скоростью, низкой стоимостью и отличными параметрами, но у некоторых проектов явно другой подход. Они не стремятся за короткий срок вместить как можно больше данных, а задумываются — когда участники сети начнут менять свои действия, а механизмы стимулирования ослабнут, смогут ли сохранённые данные оставаться доступными и проверяемыми. Этот вопрос в ранних стадиях проектов кажется неактуальным, но как только в сеть начинают заходить реальные пользователи и реальные данные, он становится особенно важным.

С точки зрения механизма проектирования, такие проекты не ставят все ставки на краткосрочные стимулы, а пытаются обеспечить долгосрочную стабильную работу всей системы. Это изменило мое понимание их токенов — они уже не просто инструмент для спекуляций, а важные компоненты, обеспечивающие функционирование и безопасность сети.

Как пользователь, я на самом деле не ожидаю от таких протоколов короткосрочного резкого роста. Для меня важнее — после того, как рынок остынет и интерес сместится в другую сторону, смогут ли эти инфраструктурные решения продолжать тихо работать и выполнять свою работу на отлично. Именно это — основа, на которой могут строиться Web3-приложения.