Увидев обсуждение механизма пожертвований Meme-койнов, сначала было немного непонятно — раз это пожертвование, почему бы не вернуть его по правилам?

Подумаешь — и всё становится ясно. Именно в этом и заключается проблема: как только устанавливается механизм возврата, вся логическая цепочка разрывается. По сути, так называемые "пожертвования" больше похожи на азартные игры, замаскированные под благотворительность — участники, прикрываясь именем пожертвования, вкладывают по низкой цене в Meme-койны, ожидая последующего роста стоимости. Возврат означает необходимость прозрачности и официальности, а значит — это уже не чисто и не просто.

Кто-то может сказать: а что если проект действительно решит вернуть деньги? Тогда зачем вообще волноваться — эта сумма возврата гораздо менее ценна, чем популярность твита основателя. Поэтому с этой точки зрения вся основная логика механизма очень ясна: участники прекрасно понимают, что это не настоящее пожертвование, а проект честно не притворяется благотворительным. Такое "взаимное понимание" даже стало своего рода консенсусом в экосистеме Meme-койнов.