2026-01-13 16:25:46

Недавно я заметил, что идея управления одним проектом довольно интересна.

Они не спешили хвалить свои технологические достижения, а наоборот сделали обратную операцию — прямо задали сообществу ключевой вопрос: «Если бы вам нужно было придумать китайское название для этого проекта, что бы вы выбрали?»

На первый взгляд, это мотивация с призовым фондом в 500U, но истинный смысл в том — они ищут символ, который пользователи смогут запомнить надолго.

Это не просто создание нового слова наугад или набор сложных терминов. Они просто хотят найти название, которое будет звучать естественно, легко запоминаться и отражать характер проекта. Такой подход очень умный, потому что лучшие бренды часто возникают естественным образом в рамках общего согласия сообщества.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

23 Лайков

Награда
23
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MoneyBurnerSociety

· 9ч назад

哈，这套路我熟啊，等于是让韭菜给项目免费做品牌咨询。不过得承认，比那些堆概念的确实聪明一分。这跟我们负alpha之王的套利失败复盘一样——真正赚钱的从来不是吹技术，而是抓住人心。500U奖池换个能传播的名字，这买卖不赔。问题是，社区起的名儿最后真能记住吗？还是又成了下个被遗忘的空气项目别称。整个思路没毛病，就是执行的时候别又给我搞成了清算价就是目标价那套。

Ответить0

TaxEvader

· 01-16 00:14

哈哈真懂运营，这就是在收割创意又顺便割一波社区的感觉 500U就想让人帮起名，得了，我想想叫什么好听...算了还是别想了这招确实绝，让用户自己为品牌代言，省钱还有参与感，妙啊听起来就像是没钱做营销，反而把劣势变优势了...可还挺管用的起名这事儿说白了就是个心理暗示，叫什么都能火，关键还是得上线能赚钱真说起来，比那些天天吹技术突破的项目靠谱多了

Ответить0

PhantomHunter

· 01-15 22:12

Эта схема я видел слишком много раз, просто меняют способ обмануть людей --- Подождите, если действительно использовать название сообщества, я за, эта идея действительно немного отличается --- Говоря откровенно, они все равно хотят, чтобы мы помогли им в построении бренда, что можно сделать за 500U? --- Ха-ха, но если говорить честно, это гораздо приятнее, чем те проекты, которые постоянно хвастаются параметрами --- Я просто хочу знать, станет ли выбранное имя в итоге следующим мемом --- Общепринятое мнение сообщества естественно? Звучит неплохо, но я ставлю пять долларов, что в конце концов они всё равно примут решение внутри команды --- Это действительно один из способов, по крайней мере, доказывает, что им всё ещё важно, что мы думаем

Посмотреть ОригиналОтветить0

SighingCashier

· 01-13 20:35

真绝了，这才是懂运营的样子，比那些天天吹破天的项目靠谱多了 --- 500U就能让全社区帮你想名字，还能制造共识，这买卖太值 --- 关键是名字这东西一旦被记住就难忘，比烧钱打广告爽太多了 --- 有点想参与啊，但起名字真的很难，感觉最后还是容易变成乱七八糟的谐音梗 --- 说得没错，DeFi那些项目哪个成功的不是因为名字喊得爽，反向操作确实新鲜 --- 等等，500U看似不多，但这是在激发创意的同时建立owner心理啊，高啊 --- 不过说实话，还是得看后面的操作，起个好名字只是开始 --- 这操作让我想起了某些DAO的治理模式，整个感觉都不一样了

Ответить0

GasFeeNightmare

· 01-13 16:55

Здорово, это действительно правильный путь. Значительно умнее, чем те проекты, которые каждый день хвастаются своими техническими навыками. Говоря о выборе имени, это действительно может определить судьбу. Хорошее имя может запомниться с первого взгляда. 500U — что это такое, если это приносит участие всей сообщества и ощущение признания, эта сделка стоит того.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DAOdreamer

· 01-13 16:52

Эта тактика действительно умная, передача права на название сообществу делает легче выйти за рамки --- 500U призовой фонд кажется небольшим, но это действительно основано на создании консенсуса, я понял --- Вместо того чтобы придумывать жесткое название, лучше позволить пользователям самим его определить, так появляется чувство принадлежности --- Честно говоря, это гораздо надежнее, чем те проекты, которые каждый день хвастаются техническими навыками --- Бренд никогда не создается командой операционной деятельности, его кричит сообщество --- Хочу поучаствовать, но не все такие дела уже "завоеваны" конкуренцией --- Обратные действия — это просто возвращение к здравому смыслу --- Самое страшное — это когда выбранное имя не имеет высокой узнаваемости, и тогда будет неловко

Посмотреть ОригиналОтветить0

tx_pending_forever

· 01-13 16:51

Эта тактика действительно интересна, гораздо приятнее, чем те технические белые книги, которые только для самовосхваления.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlashLoanPhantom

· 01-13 16:48

Это действительно настоящая работа с сообществом, гораздо лучше, чем те, кто постоянно хвастается техникой 500U призовой фонд — это всего лишь прикрытие, главное — чтобы пользователи сами участвовали в выборе имени, так у них появится чувство принадлежности Подождите, это что, хотят, чтобы мы сами делали брендинг за них, ха-ха На самом деле, эта тактика действительно гениальна: имена, придуманные пользователями, безусловно, запомнятся лучше, чем то, что придумывают консалтинговые компании за огромные деньги Но всё зависит от того, действительно ли в итоге примут мнение сообщества, а не будут снова всё менять сами Я, я, если бы участвовал, точно придумал бы каламбур, ха-ха Это так называемый дух DAO, когда право принимать решения передается сообществу Честно говоря, по сравнению с высокопарными новостями о финансировании, мне больше нравится такой подход

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingersFOMO

· 01-13 16:47

哈，这招确实绝。不吹技术反而问名字，把用户变共谋者了。 --- 500U的奖池只是幌子，真正赚的是ownership感。人一旦参与命名就得hold住。 --- 有点像当年dogecoin的感觉，最接地气的反而活得最久。 --- 这比什么白皮书堆砌都有用，名字起对了能传播十年。 --- 我看行，社区自己起名字确实容易形成共识，比官方拍脑门强多了。 --- 说白了就是让散户感觉自己是项目方，心理学玩得可以。 --- 这套路懂，用户越有参与感越舍不得割肉。 --- 不过还是要看后续靠不靠谱，好名字也救不了烂项目。 --- 妙啊，先抢占用户心智再说技术，套路升级了。

Ответить0

SerumSquirter

· 01-13 16:30

Эту стратегию мне нравится, она гораздо надежнее тех проектов, которые каждый день хвастаются --- Выбор имени по сути — это создание узнаваемости бренда, очень умно --- 500U стимулов — не так много, но действительно помогает отсеять настоящих участников сообщества --- Это и есть обратный маркетинг, умные люди всё поняли --- Самое страшное — когда название придумывает сама команда проекта, обычно это провал --- Подождите, разве это не использование сообщества для бесплатной мозговой деятельности? Ха-ха --- Я считаю, что эта идея в разы надежнее привлечения финансирования и выпуска токенов

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее