Многие при обсуждении приватности в блокчейне склонны приравнивать это к "уклонению от регулирования". Но если внимательно рассмотреть традиционные финансы, становится ясно, что приватность вовсе не противоречит соблюдению правил, а, наоборот, является важной частью системы соответствия. Вы когда-нибудь видели, чтобы банк выставлял баланс клиента на стенде в зале? Фондовые компании публикуют детали каждой сделки в интернете? Конечно, нет. Эти данные должны быть защищены, ведь их раскрытие может привести к рыночным манипуляциям, коммерческой утечке и другим проблемам.



Эта логика применима и к блокчейну. Если блокчейн должен обслуживать реальные финансовые операции, он должен решать те же задачи. Есть проект под названием Dusk Network, который разработал концепцию "аудируемой приватности", использующую технологию нулевых знаний, позволяющую сети проверять соответствие транзакций всем правилам, не раскрывая их конкретное содержание. Таким образом, впервые в блокчейне удается достичь баланса между приватностью и доверительностью, как в традиционных финансах.

Это особенно важно в сфере RWA (реальных активов). Представьте, что управляющая компания выпускает на блокчейне фондовые доли на сумму 10 миллиардов долларов. Если все записи о покупках и выкупах будут полностью прозрачными, управление рисками и реализация стратегий станут невозможными. Но в таких приватных сетях эти данные видны только участникам и регуляторам, остальные не имеют доступа.

Будущее регулирование станет все более жестким, поэтому блокчейн не сможет оставаться в стадии "полной прозрачности", а эволюционирует в "иерархическую видимость" — когда разные роли видят разный уровень информации. Эта инфраструктура постепенно строится. В такой сети ценность приватных токенов или приватных сетей определяется именно этой структурной потребностью: они — топливо для функционирования цепочки, необходимое для будущего децентрализованного Уолл-стрита.
DUSK-2,43%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiNotNakamotovip
· 01-14 15:16
Черт возьми, этот ракурс действительно свежий. Конфиденциальность и регулирование не противоречат друг другу. --- Идея Dusk с нулевыми знаниями меня впечатляет. Аудитируемая конфиденциальность звучит как что-то для организаций. --- Короче говоря, для внедрения RWA обязательно нужны такие вещи. Иначе как управляющий фондом осмелится вывести на блокчейн? --- Разделение доступа к информации рано или поздно появится. Полностью прозрачный блокчейн просто не сможет выдержать настоящий объем финансовых операций. --- Ну, вот и хорошо. Когда эта инфраструктура будет полностью построена, токены конфиденциальных сетей действительно найдут свое применение. --- Кстати, традиционные финансы изначально предполагают разделение доступа. Почему же на блокчейне всё должно быть полностью прозрачным? Логика действительно не выдерживает критики. --- Значит, в будущем регулирование не будет против конфиденциальности, а потребует её сочетания с возможностью прослеживания? Интересно. --- Похоже, написано неплохо. Но вопрос о выводе капиталов на блокчейн всё равно зависит от того, что скажет SEC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockchainiacvip
· 01-13 16:57
Эта логика действительно безупречна, в области RWA без приватности играть невозможно --- Протокол доказательства с нулевым разглашением давно должен был стать массовым, ведь аудит приватности — это правильный путь --- Банки так и работают, а почему на блокчейне кто-то критикует приватные монеты? Двойные стандарты — это слишком --- Я считаю, что идея Dusk хороша, уровневое видение гораздо надежнее, чем полностью прозрачное --- Регуляторы рано или поздно заставят финансы на блокчейне использовать приватные решения, лучше сейчас не ждать, а начать следовать --- Десятимиллиардные фонды тоже прозрачны? Ха, стратегии управляющих моментально копируют --- Соответствие нормативам и приватность — это изначально пара, жаль, что сейчас некоторые этого не понимают --- Это будущее, децентрализованный Уолл-стрит действительно нуждается в такой инфраструктуре --- Отсутствие приватности в RWA — это смешно, идея статьи хорошая --- Чем больше объем, тем больше нужна приватность, этот спрос действительно существует
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearEatsAllvip
· 01-13 16:41
哎呀终于有人把这个事儿说透彻了,隐私≠洗钱,这观点我爱了 可审计隐私确实是个思路,但Dusk这东西真的能落地吗?总感觉还是概念阶段 RWA要大规模上链,分级可见这套早该有了,不然机构来个鬼 说的没错,未来就是这样,不过我赌这过程会超级漫长... 隐私网络的价值题我同意,就看谁能真正做到银行那样的体验感了 感觉下一轮叙述切换点可能就在这儿,之前全透明的故事讲腻了
Ответить0
EternalMinervip
· 01-13 16:39
Эта логика действительно разрушила мои предыдущие стереотипы, конфиденциальность ≠ уклонение от регулирования --- Идея нулевых знаний в Dusk действительно что-то из себя представляет, направление аудируемой конфиденциальности правильное --- Если RWA действительно выйдет на масштаб, без слоя конфиденциальности вообще не обойтись, согласен с этим мнением --- Эволюция разделяемой видимости кажется необратимой, блокчейн рано или поздно должен идти именно так --- Значит, логика токенов приватных сетей — это премия за инфраструктуру? Этот взгляд немного свежий --- Перенос системы защиты конфиденциальности из традиционных финансов действительно убедителен, наконец-то кто-то ясно объяснил этот вопрос --- Трансграничный фонд на 1 миллиард долларов в цепочке? Это действительно катастрофа, этот пример очень яркий --- В будущем финансы в цепочке должны быть именно такими: баланс между конфиденциальностью и аудируемостью — это надежно --- Кажется, приватные монеты собираются перевернуть ситуацию? В долгосрочной перспективе этот спрос действительно необходим
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostWalletSleuthvip
· 01-13 16:39
操,这才是真懂行的分析啊,终于有人把隐私和监管的关系讲清楚了 --- Dusk这个思路确实绝,零知识证明用得够绝 --- RWA这块要真落地,隐私确实是硬需求,不然机构根本没法玩 --- 分级可见这个方向没跑,不然传统金融怎么可能上链 --- 关键是监管机构买不买账啊,这才是Dusk们的真考验 --- 早就说了,完全透明那套根本不适合金融,这波总算有人看透了 --- 隐私网络的叙事终于站上道理这边了,之前被妖魔化太久 --- 等等,这样的话隐私币还能被禁吗,监管如果真认可隐私保护呢 --- Dusk要真能做成这事儿,那可能是个不错的机会,但还得看执行 --- 感觉讲得好听,但真正让监管接纳隐私网络还是得看有没有大机构用
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctorvip
· 01-13 16:35
Кажется, логика последовательна, но нужно посмотреть, как проявит себя клинически система нулевых знаний Dusk Network... Говорить просто "поддающаяся аудиту" легко, но действительно ли она сможет реализовать это на практике, такие детали, как показатели ликвидности и задержки в проверке, — вот ключевые моменты для диагностики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить