На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ха, вот почему я все еще продлеваю эту дорогущую подписку
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyMiner
· 01-14 11:18
Поднимаешь руку — продлеваешь подписку на продвинутую модель, ничего не поделаешь, при ошибках в финансовом коде действительно не поиграешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobia
· 01-13 16:57
Ха, вот в чем суть: как только в финансовом коде появляется баг, это реально деньги и серебро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleWhale
· 01-13 16:56
Братан, в области финансового кода действительно нельзя экспериментировать наугад
Вот почему я тоже не хочу менять, я уже наступил на слишком много граблей
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektCoaster
· 01-13 16:50
Честно говоря, в области финансового кода я не рискую — одна ошибка и деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-13 16:47
Братан, это просто привязано к какой-то модели, выбраться не получится
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeRider
· 01-13 16:45
Этот парень говорит правильно, финансовый код не шутка
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightMEVeater
· 01-13 16:35
Доброе утро всем, размышления в 2 часа ночи: деньги, которые тратятся не на инструменты, а на шанс выжить.
最近听说不少人在考虑全面切换AI编程助手。但我个人还是打算继续保留目前的主力工具订阅。原因其实挺简单——我手上的量化套利系统代码,目前只有特定的高级模型能稳定重构和维护。虽然其他工具也能做小范围的修修补补,但涉及大规模架构优化时,引入隐蔽bug的概率会明显上升。更扎心的是,只有那个高阶模型才能靠谱地诊断和修复这类深层问题。在金融交易代码对稳定性要求这么高的场景里,这种差异就变成了实打实的成本和风险。所以短期内我还是会坚持现在的技术栈。