На фоне резкого снижения рынка настоящая проблема заключается в разрушении доверия. Когда все начинают сомневаться, бегство становится единственным выбором.
Выживание торговой платформы не зависит от совершенства, но должно завоевывать доверие публики.
Какая сейчас перед нами противоречие? Если говорить о факторах сообщества, то почему одни проекты проходят проверку, а другие, также основанные на сообществе, отклоняются? Если оправданием является порог рыночной капитализации, то проекты с рыночной капитализацией всего 1.3M проходят проверку, а почему проекты с аналогичным объемом — нет? В чем же истинный критерий?
Это действительно разочаровало. Отсутствие последовательности — это испытание доверия. Без прозрачных правил сообщество естественно будет голосовать ногами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrybaby
· 21ч назад
Двойные стандарты — это действительно надоело, 1.3М проходят, почему нас блокируют
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5
· 01-13 16:59
Двойные стандарты действительно зашкаливают. Один проект с 1.3M прошел, а такой же по объему проект сразу отклонен. Кто это выдержит? Где правила? Где прозрачность? Где обещанные стандарты?
На фоне резкого снижения рынка настоящая проблема заключается в разрушении доверия. Когда все начинают сомневаться, бегство становится единственным выбором.
Выживание торговой платформы не зависит от совершенства, но должно завоевывать доверие публики.
Какая сейчас перед нами противоречие? Если говорить о факторах сообщества, то почему одни проекты проходят проверку, а другие, также основанные на сообществе, отклоняются? Если оправданием является порог рыночной капитализации, то проекты с рыночной капитализацией всего 1.3M проходят проверку, а почему проекты с аналогичным объемом — нет? В чем же истинный критерий?
Это действительно разочаровало. Отсутствие последовательности — это испытание доверия. Без прозрачных правил сообщество естественно будет голосовать ногами.