Вот интересная закономерность: когда цифры доходов говорят достаточно громко, команды фронт-офиса могут фактически прорвать регуляторные стены. Показывайте поток клиентов, демонстрируйте рыночный спрос — и вдруг отделы комплаенса становятся более гибкими. Именно это мы наблюдали в криптоэкосистеме и буме DeFi.
Но есть один нюанс — ждать юридического одобрения и согласования бек-офиса сначала? Это смертельный приговор. К тому времени, как одобрения просачиваются через все бюрократические уровни, рыночная возможность исчезает. Скорость убивает в финансах, а чрезмерная осторожность убивает скорость.
Победители в крипте не обязательно были самыми соответствующими требованиям — это те, кто понимал эту динамику и балансировал агрессивный рост с стратегическим управлением рисками.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWatcher
· 2ч назад
То есть, в этом криптовалютном мире способность зарабатывать настолько сильна, что может изогнуть compliance... Реальность такая чертова.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainGossiper
· 01-13 18:37
Проще говоря, это правила в криптомире: сначала захватить территорию, а потом уже заниматься соблюдением нормативов. Все эти процедуры в отделе комплаенса — если бы их полностью одобряли, даже желтая цветущая капуста уже бы остыла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
probably_nothing_anon
· 01-13 17:01
Проще говоря, это вопрос о том, сначала спрашивают, а потом действуют, или сначала действуют, а потом спрашивают — победители криптомира давно разобрались в этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImposter
· 01-13 16:59
ngl — это деньги говорят, compliance действительно просто бумажный тигр... ожидание одобрения? Тогда он уже давно мертв, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChain
· 01-13 16:56
Отлично сказано, отдел по соблюдению правил — это просто сбор денег, как есть деньги — так и решают вопросы
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 01-13 16:41
Сначала задам болезненный вопрос — те проекты, которые позже были закрыты регуляторами, тогда разве не думали так же?
Вот интересная закономерность: когда цифры доходов говорят достаточно громко, команды фронт-офиса могут фактически прорвать регуляторные стены. Показывайте поток клиентов, демонстрируйте рыночный спрос — и вдруг отделы комплаенса становятся более гибкими. Именно это мы наблюдали в криптоэкосистеме и буме DeFi.
Но есть один нюанс — ждать юридического одобрения и согласования бек-офиса сначала? Это смертельный приговор. К тому времени, как одобрения просачиваются через все бюрократические уровни, рыночная возможность исчезает. Скорость убивает в финансах, а чрезмерная осторожность убивает скорость.
Победители в крипте не обязательно были самыми соответствующими требованиям — это те, кто понимал эту динамику и балансировал агрессивный рост с стратегическим управлением рисками.