Перед запуском контракта NYC эта сделка стала классическим примером дилеммы времени — за 10 минут до этого Kraken заранее купил по низкой цене, и на счете временно было прибыль в 25 тысяч долларов, думали, что после объявления контракта можно будет легко арбитражировать. Но реальность ударила по рукам, и в итоге эта сделка завершилась убытком в 47,7 тысяч долларов. Как прибыль превратилась в убыток? Что именно произошло за это время? Это не только личная ошибка в торговле, но и жестокий показатель информационной асимметрии на рынке контрактов и ценность эмоциональных решений. Предварительное планирование ≠ стабильная прибыль, временные окна, установка стоп-лоссов, управление рисками — любой сбой в этих элементах может мгновенно превратить казавшуюся идеальной сделку в провал.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeAssassin
· 01-14 16:41
Прибыль в 250 000 превратилась в убыток 477 000, это действительно переломный момент... Разница в информации действительно может убить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 01-13 17:18
Прибыль в 250 000 превратилась в убыток 477 000... Вот к чему приводит отсутствие стоп-лосса, братан. Информационный разрыв действительно жесток, но еще более жестока жадность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 01-13 17:15
Прибыль в 250 000 сразу превратилась в убыток в 470 000? Вот это настоящие американские горки... Жадность — это действительно безжалостное убийство
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlash
· 01-13 17:08
25万浮盈瞬间变成47.7万亏损...информационный разрыв — это так жестоко, стоп-лосс не поставлен — сразу всё проиграно
Боже, это典型的 ситуация, когда не удалось удержать волну, прибыль в 25万 превратилась в убыток 47.7万, разница более 72万... Это не ошибка в торговле, а цена за отсутствие правильно установленного стоп-лосса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3Educator
· 01-13 17:00
Честно говоря, это именно то, что я говорю своим студентам, происходит, когда эмоции захватывают управление рисками. Рост на 250k, затем падение на 477k? Это не плохое тайминг, это *отсутствие* тайминга вообще.
Говоря в основном, информационный разрыв на рынке деривативов — это не ошибка, а особенность, предназначенная для ликвидации переувлечённых розничных инвесторов. Стоп-лоссы существуют не просто так, честно говоря.
Перед запуском контракта NYC эта сделка стала классическим примером дилеммы времени — за 10 минут до этого Kraken заранее купил по низкой цене, и на счете временно было прибыль в 25 тысяч долларов, думали, что после объявления контракта можно будет легко арбитражировать. Но реальность ударила по рукам, и в итоге эта сделка завершилась убытком в 47,7 тысяч долларов. Как прибыль превратилась в убыток? Что именно произошло за это время? Это не только личная ошибка в торговле, но и жестокий показатель информационной асимметрии на рынке контрактов и ценность эмоциональных решений. Предварительное планирование ≠ стабильная прибыль, временные окна, установка стоп-лоссов, управление рисками — любой сбой в этих элементах может мгновенно превратить казавшуюся идеальной сделку в провал.