Участвовал в Alpha-проекте одного из ведущих бирж, но результат оказался не таким, как ожидалось. Самый большой урок этой волны — недооценка логики выбора рынка — когда два проекта одновременно выпускают Alpha, деньги обязательно будут склоняться к тем темным лошадкам с низкой рыночной капитализацией и большим потенциалом роста. Alpha крупных проектов, хотя и более надежен, но при наличии выбора поток средств зачастую направляется к более агрессивным объектам. Это не проблема самого проекта, а рациональная игра участников рынка при ограниченных финансах. Пройдя через этот опыт, я понял, что простое следование за известными проектами в рамках Alpha-机制 не всегда является оптимальной стратегией, главное — понять, что рынок в данный момент больше всего ценит.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerumSquirrel
· 14ч назад
Опять прогорели, по сути, не поняли, что на рынке происходит
Следовать за популярными проектами сейчас действительно устарело, темные лошадки всегда более захватывающие, чем голубые фишки
Игра Alpha по сути — это азарт, а поток капитала — настоящий сигнал
Теперь осознали, что было немного поздно, в следующий раз нужно быть более острым
Рынок всегда предпочитает тех, у кого безумное воображение, а спокойствие — заслуженно «разрезают»
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperer
· 01-15 18:37
Все виноваты в своей наивности, думали, что крупный проект стабилен и на этом всё, а оказалось, что все побежали торговать черными лошадками
Когда другие уже удваивали свои деньги на мелких активах, выкупая крупные, это и есть рынок
Говоря откровенно, всё зависит от финансовой составляющей, кому какое дело до того, насколько известен ваш проект
В один и тот же период два Alpha выбирали по настроению рынка, теперь я это понял
Если бы знал раньше, то присоединился бы к тем, кто покупает с низкой рыночной капитализацией, сейчас уже поздно что-либо говорить
Объем возможностей > безопасность, правила игры Alpha такие жестокие
На рынке нет иррациональности, есть только та рациональность, которую мы не можем понять, и за это приходится поклоняться
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 01-14 11:24
Вот почему я всегда говорю, что гонка за крупными проектами — это подхват, рынок всегда предпочитает те вещи, которые могут удвоиться или утроиться
Логика темной лошади действительно приносит больше денег, чем ощущение безопасности, на этот раз крупные убытки — это просто учеба
Проще говоря, это как гоняться за крупными голубыми фишками, и тебя подловили — рынок все охотится за темными лошадками.
---
Крупные проекты стабильны, но в наши дни никто не хочет бороться с деньгами — все стремятся к малой капитализации.
---
Понимание рыночного настроения сложнее, чем понимание проектов — в этом и есть настоящее мастерство.
---
Недооценили человеческую природу: все хотят поставить на ту самую темную лошадку, никто не хочет идти по безопасному пути.
---
Поэтому ключ в том, чтобы следовать за горячими деньгами, а не за славой — этот урок дорогой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictim
· 01-13 17:19
Опять снова нас обманули, ясно же — покупка проектов с высокой рыночной капитализацией — это глупая стратегия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidated
· 01-13 17:11
Опять и опять рынок учит нас жизни, недооценка человеческой жадности действительно бесподобна
---
Черные лошади всегда более привлекательны, чем голубые фишки, кто же виноват, что мы все бедны
---
Главное — как понять, когда нужно быть агрессивным, а когда — осторожным, вот в чем настоящая сложность
---
Понять рынок? Брат, я сам себя понять не могу, ха-ха
---
Ограниченность капитала предопределяет необходимость ставить ставки, ничего не поделаешь — все в одну кучу
---
Говоря откровенно, причина — информационный разрыв, крупные игроки всегда идут на шаг впереди
---
Следующий раз попробуй прямо противоположную стратегию? Следуй за крупными аналитиками и делай наоборот
---
Этот урок дорогой, снова заплатил за обучение
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTearjerker
· 01-13 17:09
Хватит, хватит, это снова история о том, как рынок преподал урок, я давно понял, что деньги идут в аутсайдеров.
Малые капитализации — это действительно поле боя, крупные проекты стабильны, но на них не заработать.
На этот раз убытки того стоили, наконец-то понял, что такое чтение рыночного ритма.
Все люди жадные, если дают два выбора, обязательно выберут тот, у которого больше всего воображаемого потенциала.
В следующий раз не стоит глупо следовать за крупными инфлюенсерами, нужно самому понять, куда текут деньги.
Ха, снова старый трюк — гоняться за крупными монетами и попасть на обман, на этот раз я точно запомню это
Если деньги ограничены, нужно ставить на темную лошадку, гоняться за голубыми фишками — значит отдавать деньги маркетмейкерам
Правильно, сейчас главное — чутье, нужно угадывать, что рынок захочет в следующую секунду
Я тоже ошибался, всё потому, что не видел истинное направление потоков капитала
Низкая капитализация наоборот — основное поле боя, я это давно понял
Участвовал в Alpha-проекте одного из ведущих бирж, но результат оказался не таким, как ожидалось. Самый большой урок этой волны — недооценка логики выбора рынка — когда два проекта одновременно выпускают Alpha, деньги обязательно будут склоняться к тем темным лошадкам с низкой рыночной капитализацией и большим потенциалом роста. Alpha крупных проектов, хотя и более надежен, но при наличии выбора поток средств зачастую направляется к более агрессивным объектам. Это не проблема самого проекта, а рациональная игра участников рынка при ограниченных финансах. Пройдя через этот опыт, я понял, что простое следование за известными проектами в рамках Alpha-机制 не всегда является оптимальной стратегией, главное — понять, что рынок в данный момент больше всего ценит.