Друзья, говоря о таких проектах, как Dusk, важно не только видеть их потенциал, но и сохранять немного здравого смысла. Сегодня давайте просто и честно обсудим их возможности и подводные камни.
Dusk идет по непростому пути: создание блокчейн-инфраструктуры для регулируемого финансового мира. Что боятся учреждения при выходе в цепочку? Раскрытия коммерческой тайны и невозможности пройти аудит. Ответ Dusk — «аудитируемая приватность» — реализуемая математическими методами, она создает тонкий баланс: детали транзакций скрыты, но регуляторы получают неопровержимые доказательства соответствия. Эта концепция — его ключевое конкурентное преимущество.
Именно благодаря такому позиционированию его развитие будет идти синхронно с традиционными финансами — стабильно, поэтапно, без резких движений. Экосистемное сотрудничество также строится вокруг этой логики, например, партнерство с европейскими лицензированными биржами — целью является безопасное внедрение реальных активов (миллиарды евро) в цепочку.
Но честно говоря, на пути есть препятствия. Даже самая передовая технология, переходящая из лаборатории в массовое коммерческое использование, должна пройти проверку в реальных условиях — это касается стабильности и безопасности, тут нет коротких путей. В плане рыночной конкуренции, он должен доказать, что ценность этой схемы приватности и соответствия действительно способна заинтересовать учреждения, а не просто заставить их искать альтернативы на более зрелых цепочках.
Глобальный регуляторный ландшафт меняется, глубокая интеграция с рамками ЕС — это преимущество, но одновременно усложняет адаптацию к другим регионам — это проблема, с которой сталкиваются все протоколы соответствия. Истинное процветание экосистемы требует времени, нужно привлекать разработчиков, запускать «убийственные» приложения, и каждый инфраструктурный проект проходит через этап «холодного старта».
В целом, Dusk выбрал путь долгосрочного развития. Удастся ли ему реализовать свою концепцию полностью, зависит от того, как сработаются три переменные: технологии, рынок и регулирование.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektRecorder
· 19ч назад
Честно говоря, такой "проверяемый аудитируемый приватность" как Dusk звучит неплохо, но действительно ли он сможет привлечь институциональных инвесторов, зависит от практического применения.
Институции — реалисты, наличие передовых технологий не означает, что их можно применить на практике, ведь уже есть более зрелые альтернативы на цепочке.
Сотрудничество с европейскими лицензированными биржами действительно является плюсом, но меняющаяся регуляторная ситуация вызывает вопрос: сможет ли это адаптироваться к другим регионам? Вот это и есть настоящий тест.
Экосистема с нуля — самое сложное, подождем пару лет и посмотрим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearHugger
· 22ч назад
Честно говоря, такие вещи, как соответствие требованиям и конфиденциальность, звучат очень заманчиво, но действительно ли организации, которые вкладывают деньги, будут готовы платить, зависит от
Удастся ли Dusk успешно выйти на рынок после того, как он полностью освоит Европу, иначе он рискует остаться региональным решением
Этот путь кажется стабильным, но на самом деле он медленный... смогут ли они выдержать до того дня
Аудитируемая конфиденциальность звучит круто, но конкуренты уже почти достигли этого на зрелых цепочках, почему Dusk должен заставлять людей мигрировать туда
Технологии могут быть отличными, но их нужно реализовать, практика — это истинный тест, иначе всё останется на бумаге
Посмотреть ОригиналОтветить0
screenshot_gains
· 01-15 01:50
Доступная для аудита конфиденциальность звучит неплохо, но действительно ли организации готовы за это платить? Кажется, это все еще слишком утопично.
Подумайте, реальные активы на сотни миллионов евро будут загружены в блокчейн... насколько это рискованно?
Технологии могут быть крутыми, но все сводится к тому, доживем ли мы до того дня, когда экосистема расцветет.
Честно говоря, я считаю, что рамки ЕС — это скорее оковы для других регионов, если только они действительно не смогут их преодолеть.
Такие инфраструктурные проекты, история о десяти годах усердной работы, звучит красиво, но сколько из криптосообщества готовы ждать?
Конфиденциальность + соответствие — это изначально ложная дилемма, можно обмануть регуляторов один раз, но не навсегда.
Долгосрочное мышление — это хорошо, но для этого нужно прожить достаточно долго.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenMiner
· 01-14 03:18
Обеспечиваемая аудитом конфиденциальность действительно нова, но действительно ли организации готовы за это платить? У меня есть некоторые сомнения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSeller
· 01-13 17:50
Проще говоря, это вопрос о том, сможет ли регулирование азартных игр пройти через этот путь; даже самая передовая технология не поможет, если люди не примут её.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheMemefather
· 01-13 17:48
Проверяемая конфиденциальность звучит неплохо, но реализовать ее на практике будет сложно. Будем наблюдать за развитием ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c802f0e8
· 01-13 17:45
Честно говоря, такая «поддающаяся аудиту приватность» звучит очень продвинуто, но действительно ли она сможет впечатлить институты, зависит от практики.
Путь соблюдения нормативов слишком медленный, риск в том, что другие уже давно начали действовать.
Технологии могут быть очень крутыми, но всё зависит от регуляторных трендов, ощущение, что это немного безнадежно.
В Европе, возможно, сработает, но глобальное распространение? Я сомневаюсь.
По сути, всё сводится к тому, сможет ли она породить действительно прорывное приложение, иначе это будет просто история о инфраструктуре, рассказанная наполовину.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 01-13 17:29
Проверяемая конфиденциальность звучит очень заманчиво, только боюсь, что в итоге окажется фикцией
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 01-13 17:26
Проверяемая конфиденциальность действительно является креативной концепцией, но по сути ключевым вопросом является доверие организаций к этой системе.
Звучит так, будто идет игра на грани, при этом скорость медленная, и нужно соответствовать рамкам ЕС. А что насчет других регионов?
Технологии даже самые передовые бесполезны, если организации не примут их, именно это и есть настоящий риск.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42
· 01-13 17:22
Проверяемая конфиденциальность звучит очень заманчиво, боюсь, в конце концов организации все равно согласятся остаться в ловушке традиционных цепочек
Друзья, говоря о таких проектах, как Dusk, важно не только видеть их потенциал, но и сохранять немного здравого смысла. Сегодня давайте просто и честно обсудим их возможности и подводные камни.
Dusk идет по непростому пути: создание блокчейн-инфраструктуры для регулируемого финансового мира. Что боятся учреждения при выходе в цепочку? Раскрытия коммерческой тайны и невозможности пройти аудит. Ответ Dusk — «аудитируемая приватность» — реализуемая математическими методами, она создает тонкий баланс: детали транзакций скрыты, но регуляторы получают неопровержимые доказательства соответствия. Эта концепция — его ключевое конкурентное преимущество.
Именно благодаря такому позиционированию его развитие будет идти синхронно с традиционными финансами — стабильно, поэтапно, без резких движений. Экосистемное сотрудничество также строится вокруг этой логики, например, партнерство с европейскими лицензированными биржами — целью является безопасное внедрение реальных активов (миллиарды евро) в цепочку.
Но честно говоря, на пути есть препятствия. Даже самая передовая технология, переходящая из лаборатории в массовое коммерческое использование, должна пройти проверку в реальных условиях — это касается стабильности и безопасности, тут нет коротких путей. В плане рыночной конкуренции, он должен доказать, что ценность этой схемы приватности и соответствия действительно способна заинтересовать учреждения, а не просто заставить их искать альтернативы на более зрелых цепочках.
Глобальный регуляторный ландшафт меняется, глубокая интеграция с рамками ЕС — это преимущество, но одновременно усложняет адаптацию к другим регионам — это проблема, с которой сталкиваются все протоколы соответствия. Истинное процветание экосистемы требует времени, нужно привлекать разработчиков, запускать «убийственные» приложения, и каждый инфраструктурный проект проходит через этап «холодного старта».
В целом, Dusk выбрал путь долгосрочного развития. Удастся ли ему реализовать свою концепцию полностью, зависит от того, как сработаются три переменные: технологии, рынок и регулирование.