Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Разработчик XRP высказался о самой большой проблеме XRPL Оригинальная ссылка: https://cryptonews.net/news/altcoins/32270436/

В чем самая большая проблема XRPL?

Разработчик XPP Панос недавно пролил свет на то, что он считает самой большой проблемой XRP Ledger (XRPL). По словам разработчика, XRPL сталкивается с серьезной проблемой плохого маркетинга и недостаточной экспозиции.

Комментарий разработчика XRP является ответом на пост криптоаналитика Wietse Wind. Аналитик отметил, что XRPL имеет странную репутацию — он либо слишком рано, либо слишком поздно.

Для Wietse Wind XRPL стал пионером многих инновационных функций за годы до того, как они стали мейнстримом в криптопространстве. Однако в то время он не получил широкого распространения или признания.

К тому времени, когда рынок в целом начал обращать внимание, XRPL уже догонял в таких областях, как экосистемы разработчиков.

Хотя Панос согласен с оценкой «слишком рано или слишком поздно», он утверждает, что корень проблемы — не только во времени.

ЭТО! Я считаю, что самая большая проблема здесь — плохой маркетинг и недостаточная экспозиция. XRPL был оригинальной цепочкой DeFi, однако популярность ему принял Ethereum и изобрел такие термины, как DeFi, стейблкоины, смарт-контракты, и сделал все эти функции привлекательными. Поэтому главная проблема XRPL всегда заключалась в плохом маркетинге, брендинге и построении нарратива.

Разработчик XRP заявил, что основная проблема XRPL — это в корне плохой маркетинг, брендинг и создание нарратива. Он подчеркнул, что инновации XRPL были затмены успехом Ethereum в популяризации подобных концепций.

С самого начала XRPL имел множество функций, похожих на DeFi. Однако блокчейн неэффективно коммуницировал или продвигал эти функции разработчикам, инвесторам или пользователям. В результате сеть оставалась незамеченной, пока конкуренты создавали огромный ажиотаж.

Панос добавил, что большая часть внимания к XRPL сосредоточена на спекуляциях по цене XRP. Это затмевало технические преимущества сети XRPL, такие как скорость, масштабируемость и возможности DeFi.

Разработчик утверждает, что фокус на цене XRP оттолкнул потенциальных создателей, которые могли бы развивать проект на этой платформе.

Как изменение имени повлияло на XRPL

Панос также отметил, что путаница с именами и брендингом — это еще один фактор, повлиявший на плохие показатели XRPL.

Изначально Ripple Labs запустила проект как OpenCoin, а XRP и XRPL начали как Ripple и Ripple network.

Позже компания провела ребрендинг, и все стало называться Ripple, что создало путаницу. Люди часто путают Ripple Labs с XRP (токен) и XRPL (блокчейн).

Разработчик высказался, что имена XRP и XRP Ledger выглядят непривлекательно. Он предположил, что эта запутанная идентичность мешает принятию, и выступил за масштабный ребрендинг.

Между тем, поправки к XRPL, такие как TokenEscrow, AMMClawback, Многофункциональные Токены и Price Oracle, приближаются к активации по таймеру.