Некоторые ведущие Web3-кошельки бирж тоже начали активизироваться? YZi Labs недавно инвестировала в GeniusTerminal, только что посмотрела дизайн продукта, честно говоря, это новая версия инструментов для сканирования цепочек типа axiom и gmgn, функциональная логика почти такая же. Еще интереснее то, что CZ выступает консультантом этого проекта, это довольно значимый сигнал.
Это не означает ли, что гонка за инструментами на блокчейне действительно собирается войти в новую волну конкуренции? Инструменты типа сканирования цепочек и агрегирования данных изначально являются необходимыми для операций на цепочке, и все крупные участники экосистемы хотят здесь занять свою нишу.
Кажется, что рынок инструментов на блокчейне еще имеет много возможностей, стоит провести более глубокое исследование. Если вам интересно такие инновационные проекты, можно сначала попробовать их в действии, чтобы понять, действительно ли это инновация или просто переработка старых схем.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BackrowObserver
· 10ч назад
Я видел много подобных переделок, axiom меняет оболочку и называет это инновацией, я уже это чувствовал...
Поддержка CZ действительно интересна, но это не значит, что всё хорошо, в конце концов, всё зависит от данных.
Опять инструмент для сканирования цепочки? Эта ниша уже переполнена, честно говоря, я не знаю, что еще можно придумать.
Инструменты на блокчейне хороши, но я считаю, что эта волна инвестиций немного подгоняется под тренд, не стоит попасть в ловушку.
Возможности на рынке есть, всё зависит от того, кто сможет действительно создать уникальное предложение, сейчас большинство — просто переделки, не дайте себя обмануть концепциями.
Если честно, вместо того чтобы изучать эти новые проекты, лучше хорошо разобраться в уже используемых инструментах, все схемы похожи, не тратьте время зря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 01-13 18:01
Поменяли обёртку, всё по-старому, действительно не понимаю, почему ещё есть люди, которые инвестируют
Поддержка CZ действительно может впечатлить, но функции те же самые, можно ли это назвать инновацией
Опять всё начнётся, на блокчейн-инструментах вода слишком глубокая, кому бы ни пришлось в них входить, будет трудно
Пробовал, честно говоря, не вижу разницы с gmgn, только интерфейс немного изменился
Инструменты для сканирования цепочек — это уже необходимость, этот сегмент, наверное, давно насыщен
Ладно, YZi Labs вложили деньги, значит, действительно есть шанс, но не уверен, как долго они протянут
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 01-13 17:59
Подождите, мне нужно проследить цепочку финансирования за этим — YZi Labs инвестирует в GeniusTerminal, CZ выступает в роли советника? Эта комбинация выглядит довольно интересно. Согласно данным на блокчейне, такие подтверждения советников обычно предвещают последующие раунды финансирования, типичный пример модели экологической поддержки.
Кстати, логика axiom и gmgn уже третий раз переписывается? Судя по отслеживанию множественных адресов, эта ниша по сути остается игрой с нулевой суммой по сбору данных, без изменений в сути. Но очевидно, что как только крупная биржа подтверждает проект, мелкие инвесторы начинают массово скапливаться. Анализ показывает, что это скорее объединение ведущих экосистем для снижения шансов новых участников.
Хочешь действительно попробовать? Я бы посоветовал сначала проверить реальные показатели ежедневной активности этих инструментов, не ведитесь на новости о финансировании.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiLeftOnRead
· 01-13 17:55
Поменять оболочку и получить цветы уже считается победой, в любом случае это та же логика
---
История с CZ на одной платформе стала немного интересной, похоже, босс тоже считает, что этот кусок пирога стоит попробовать
---
Инструменты для сканирования цепочек повсюду, действительно — одинаковые функции и схемы, просто так упакованы под новые продукты, ладно
---
Вместо того чтобы соревноваться в продуктах, лучше соревноваться в экосистеме, вот это действительно выход
---
Множество инструментов хвалят так, будто это настоящее нововведение, только попробуешь — поймешь, что это такое, так красиво говорят
---
Инвестиции YZi оказались довольно крупными, но я смотрю на GeniusTerminal — это просто GMGN с другой оболочкой
---
Инструменты на блокчейне действительно необходимы, но действительно ли нужно так много одинаковых участников?
---
CZ участвует в так много проектах, он действительно занимается стратегическим развитием или просто ради вида?
---
Подождите, если логика функций одна и та же, как можно говорить о инновациях? Это слишком странно
---
Индустрия такая маленькая, новые инструменты не появляются, в конечном итоге выигрывает тот, кто быстрее
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretter
· 01-13 17:53
Переодеватель снова появился, axiom меняет оболочку и говорит о инновациях, я спрашиваю, кто в этот раз получит по шее.
Некоторые ведущие Web3-кошельки бирж тоже начали активизироваться? YZi Labs недавно инвестировала в GeniusTerminal, только что посмотрела дизайн продукта, честно говоря, это новая версия инструментов для сканирования цепочек типа axiom и gmgn, функциональная логика почти такая же. Еще интереснее то, что CZ выступает консультантом этого проекта, это довольно значимый сигнал.
Это не означает ли, что гонка за инструментами на блокчейне действительно собирается войти в новую волну конкуренции? Инструменты типа сканирования цепочек и агрегирования данных изначально являются необходимыми для операций на цепочке, и все крупные участники экосистемы хотят здесь занять свою нишу.
Кажется, что рынок инструментов на блокчейне еще имеет много возможностей, стоит провести более глубокое исследование. Если вам интересно такие инновационные проекты, можно сначала попробовать их в действии, чтобы понять, действительно ли это инновация или просто переработка старых схем.