2026-01-13 17:38:05

Истории в сфере потребительских товаров надоели нам все уже.

Помните те годы? Стоит только связать концепцию "потребительского обновления" с каким-то стартапом — и он сразу собирает миллионы на финансирование. Инвестиционные институты устремляются со всех сторон, оценки растут как на дрожжах. А что в итоге? Сейчас и предприниматели, и инвесторы практически все испытали горечь разочарования.

В противоположность этому, сектор жестких технологий раньше был объектом пренебрежения. Когда только запустили рынок научных инноваций, многие смотрели на него с презрением. Только государственные индустриальные фонды тихо вкладывались, а частный капитал избегал его как огня. Но за последние два года ситуация полностью изменилась — компании в сфере жестких технологий активно привлекают финансирование, а в очередь на IPO на рынке научных инноваций стоят именно такие предприятия.

Разница очевидна: потребительский рынок так и не достиг уровня обновления, а сейчас сталкивается с давлением на понижение; жесткие технологии, наоборот, перешли от забвения к ведущему направлению инвестиций. Циклы смены — это такая жестокая реальность.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MetaverseLandlady

· 19ч назад

Истории о потреблении действительно стали банальными, и сейчас, когда все хвалят обновления, пора уже проснуться. Этот поворот в области жестких технологий действительно стал решающим, я это давно заметил, жаль, что тогда никто не верил. От отвергаемых до желанных — именно этот цикл переключения и есть настоящая логика заработка. При таком сильном давлении на снижение потребления кто-то еще мечтает об обновлениях? Это слишком наивно. Честно говоря, за последние два года рост жестких технологий — это не сравнить с потребительским сектором, один — на небе, другой — под землей.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasBankrupter

· 01-15 02:15

Правда, потребительский сектор давно обанкротился, сейчас всё в мире жестких технологий Жесткие технологии — это будущее, большинство потребительских проектов практически умерли Те, кто раньше хвалил потребительское обновление, теперь уже ничего не говорят, ха-ха Площадка для научных инноваций полностью заполнена чипами и полупроводниками, потребительские предприниматели плачут От потребительского сектора к жестким технологиям — это кровавый урок Я действительно не понимаю тех, кто еще привлекает инвестиции в потребительский сектор Эта волна жестких технологий действительно превосходит потребительский сегмент Все ловушки потребления уже пройдены, сейчас никто не рискует Циклы сменяются так быстро, прошлогодний тренд уже стал мусором Инвестиционная логика настолько жестока: потребление умирает, жесткие технологии живут

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVvictim

· 01-13 18:08

Потребительская модель давно должна была обанкротиться, посмотрите внимательно В этой волне硬科技 действительно поднялся, но не раздувайте его до следующего пузыря Настоящие зарабатывающие никогда не болтают, все, кто болтает, уже в убытке Обновление — это фигня, понижение уровня — настоящая реальность Вот почему я полностью вложился в инфраструктуру блокчейна От насмешек до восхищения, инвестиции — это так просто? Не верю Потребительские бренды один за другим умирают, не привлекая денег, не заслуживают ничего другого Государственные фонды тогда уже поняли, что частный капитал будет следовать за трендом Циклы смены не так уж жестоки, жестоко то, что ты выбрал неправильный сектор

Посмотреть ОригиналОтветить0

MemeCurator

· 01-13 18:07

Потребительское повышение уже давно устарело, те, кто всё ещё говорят об этом, очень отстали Жёсткие технологии начали активно развиваться из-за необходимости, ведь деньги нужно куда-то вкладывать Конкуренция в потребительском секторе слишком высокая, всё зависит от наличия настоящих технологий Производство чипов приносит огромную прибыль, а продавцы кофе уже давно плачут Инвестиционная логика изменилась, все, кто следуют за трендом, вынуждены принимать убытки Жёсткие технологии — это действительно необходимость, а потребление — всего лишь фиктивный спрос Циклические изменения действительно имеют место, вопрос в том, сможем ли мы правильно выбрать момент Какие сейчас у потребительских проектов — лучше не вспоминать

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentPhilosopher

· 01-13 18:04

Потребительское снижение уже обсуждали слишком много раз, кто еще в это верит... Технологии жесткого уровня начали развиваться всего лишь за последние два года, и еще нужно посмотреть, сколько они смогут продержаться. --- Это просто потрясающе, те, кто в последние два года финансировали и сжигали деньги, сейчас, вероятно, думают, как выжить. --- Технологии жесткого уровня сейчас так популярны, следующий пузырь, скорее всего, именно в этом. --- Так что, скажу вам, самый быстрый способ заработать — идти в ногу с трендом, а потерять — тоже быстро. --- Государственные фонды тогда уже были в засаде, а частный капитал только сейчас осознал, что происходит, — типичный случай запоздалого реагирования. --- Этот цикл смены очень жесток, всегда страдают розничные инвесторы. --- Технологии жесткого уровня — это не что-то новое, и сейчас к ним начинают относиться серьезно — ничего не поделаешь. --- Я просто хочу знать, есть ли у потребления шанс восстановиться после того, как технологии жесткого уровня взлетели. --- Теория о потребительском апгрейде изначально была обманом, а сейчас начинают собирать урожай с истории о технологиях жесткого уровня. --- Смотрю, как старшие поколения борются за потребление, а теперь очередь технологий жесткого уровня быть собранными, ха.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NeverPresent

· 01-13 17:46

Потребительская модель действительно ужасна, сейчас говорят о потребительском росте — наверное, у них голова забита. Твердая технология действительно поняла, что происходит, просто говорю. Те, кто раньше критиковал твердые технологии, сейчас, наверное, очень неловко, ха-ха. Циклические изменения — красиво сказано, по сути, это инвесторы зарабатывают на одной волне и затем на другой. Государственные фонды давно все поняли, частный капитал действительно реагирует медленнее. Понижение уровня уже началось, кто еще верит в миф о росте потребительского рынка?

Посмотреть ОригиналОтветить0