Провел некоторое время, изучая подход DataHaven к границам данных, и есть что-то, что стоит отметить. Что привлекло мое внимание, так это то, как протокол перешел от простых контрольных механизмов доступа и статических черных списков к чему-то более тонкому. Вместо того чтобы применять одни и те же правила повсеместно, теперь учитываются контекст и недавние поведенческие шаблоны при оценке запросов на доступ. Речь идет не только о более строгих мерах — это о более умных решениях. Уровень принуждения теперь адаптируется в зависимости от фактических шаблонов использования и ситуации. Эта контекстуальная оценка кажется важным шагом вперед для протоколов конфиденциальности, особенно учитывая, насколько грубым обычно является традиционное управление доступом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityNinja
· 13ч назад
ngl datahaven эта идея контекстуального принуждения довольно умная, гораздо надежнее, чем те, что используют односторонние черные списки
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 19ч назад
ngl datahaven эта волна контекстуальной оценки действительно что-то даёт, наконец-то это не тот глупый подход «один размер подходит всем»
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureLiquidator
· 01-15 09:56
Динамический черный список давно пора было убрать, эта концепция datahaven с контекстуальной оценкой действительно интересна, гораздо умнее по сравнению с традиционной жесткой системой контроля доступа
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlert
· 01-14 04:52
Динамический черный список давно пора заменить, контекстуальная оценка — это правильный путь
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSleepDeprived
· 01-13 18:09
ngl datahaven эта система контекстуальной оценки действительно что-то из себя представляет, наконец-то кто-то сделал контроль доступа умнее, а не просто добавил ограничения
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 01-13 18:06
ngl Этот подход с учетом контекста действительно интересен, но, говоря откровенно, неужели такая динамическая оценка не даст злоумышленникам больше возможностей для разведки... Однако заслуженно похвала, это действительно умнее, чем те жесткие черные списки
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiAnon
· 01-13 18:04
Ого, эта система contextual evaluation наконец-то появилась, она намного умнее тех жестких черных списков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 01-13 17:56
ngl эта вещь звучит гораздо более по-современному, чем предыдущий набор черных списков... контекстуальная оценка действительно впечатляет, но сможет ли она выдержать в реальных условиях?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenTherapist
· 01-13 17:44
ngl именно в этом направлении должна развиваться приватность, наконец-то проект понял это, статический черный список давно пора было отменить
Провел некоторое время, изучая подход DataHaven к границам данных, и есть что-то, что стоит отметить. Что привлекло мое внимание, так это то, как протокол перешел от простых контрольных механизмов доступа и статических черных списков к чему-то более тонкому. Вместо того чтобы применять одни и те же правила повсеместно, теперь учитываются контекст и недавние поведенческие шаблоны при оценке запросов на доступ. Речь идет не только о более строгих мерах — это о более умных решениях. Уровень принуждения теперь адаптируется в зависимости от фактических шаблонов использования и ситуации. Эта контекстуальная оценка кажется важным шагом вперед для протоколов конфиденциальности, особенно учитывая, насколько грубым обычно является традиционное управление доступом.