Спор о NFT между Макгрегором и Хабибом: что обнаружил on-chain-исследователь ZachXBT

ZkProofPudding · 2026-01-15T22:30:31+00:00

Между легендами UFC Конором Макгрегором и Хабибом Нурмагомедовым разгорелся спор по поводу NFT-проекта Нурмагомедова, "Papakha". Макгрегор обвинил Нурмагомедова в эксплуатации культурных традиций ради прибыли, в то время как аналитик блокчейна ZachXBT подчеркнул участие Макгрегора в NFT, усложнив конфликт и подняв вопросы о прозрачности в сфере NFT.

ZkProofPudding

2026-01-15 22:30:31

Генерация тезисов в процессе

Обострившийся спор разгорелся между двумя легендами UFC по поводу обвинений в мошенничестве, связанном с NFT. Конфликт между Конором Макгрегором и Хабибом Нурмагомедовым, который ранее ограничивался октагоном, теперь перешел в сферу цифровых активов, привлекая внимание ведущих аналитиков блокчейна.

Проект NFT “Папаха” и его быстрый успех

Спор связан с коллекцией NFT, запущенной бывшим чемпионом UFC Хабибом Нурмагомедовым. Проект, известный как “Папаха”, состоял из 29 000 цифровых активов, представляющих традиционную дагестанскую овечью шапку, которая является символом выхода Нурмагомедова на бой. Коллекция распродалась за 25 часов, по предварительным данным, приняв миллионы дохода.

Команда Нурмагомедова продвигала инициативу как дань дагестанскому наследию и как homage его отцу, Абдулманапу Нурмагомедову, скончавшемуся в 2020 году. NFT описывались как “эксклюзивные цифровые подарки с реальной ценностью”, которыми держатели могли делиться и торговать.

Общественное обвинение Макгрегора

26 ноября Макгрегор публично оспорил легитимность проекта. Он заявил, что Нурмагомедов использовал память о своем отце и культурные традиции для коммерческой выгоды. Макгрегор отметил, что сразу после завершения продажи Нурмагомедов удалил весь рекламный контент со своих соцсетей — шаг, который Макгрегор интерпретировал как доказательство мошеннических намерений.

В своем заявлении Макгрегор задался вопросом, как можно использовать семейное наследие и культурные символы для продвижения цифрового актива, а затем стереть рекламный след после сбора средств, оставляя покупателей без возможности возврата или прозрачности.

Защита Нурмагомедова и расследование ZachXBT

Представители Нурмагомедова ответили, что инициатива легитимна. Они подтвердили, что NFT обладают реальной полезностью и культурным значением, представляя традиции дагестанского народа.

Однако всего через несколько часов после публичных обвинений Макгрегора, в спор вмешался известный аналитик блокчейна ZachXBT. Вместо того чтобы встать на сторону одной из сторон, ZachXBT обратил внимание на самого Макгрегора, указав на проект NFT 2022 года под названием “McGregor Realm”, который боец активно продвигал.

Параллельные обвинения и распознавание паттернов

Вмешательство ZachXBT добавило критический слой в повествование: исследователь подчеркнул, что Макгрегор также продвигал свой собственный проект NFT, вызывая вопросы о том, были ли обвинения вызваны конкуренцией, а не искренней заботой о защите потребителей. Этот поворот перевел дискуссию с простого обвинения в мошенничестве в более сложное рассмотрение участия обоих бойцов в сфере NFT.

Спор подчеркивает продолжающееся напряжение внутри криптовалютного и NFT-сообществ относительно прозрачности, защиты потребителей и ответственности известных личностей при продвижении цифровых активов.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .