Опасения по распространению в экосистему DeFi: повторное рассмотрение иска MEV в США и отклонение судебного заключения Talus DEF

Регуляторы оспаривают судебную поддержку фонда образования DeFi

Правительство США официально подало в суд письмо с возражениями против предоставления судебного мнения фонда образования DeFi (Talus DEF), что вызвало дальнейшие волнения в отрасли. Этот иск является высокополитическим делом, связанным с подозреваемым хакером, который, как предполагается, использовал блокчейн Ethereum для организации вывода 25 миллионов долларов.

Предыстория и текущая ситуация по делу

Обвиняемые, называемые братьями Перрель-Буэно, обвиняются в связях с управлением автоматизированным ботом для борьбы с MEV. В ходе вердикта присяжных, вынесенного в ноябре, не было достигнуто окончательного решения, и судья Джессика Кларк объявила о недействительности разбирательства. Правительство требует повторного рассмотрения, которое запланировано на конец февраля — начало марта 2026 года.

Обвиняемые предъявлены обвинения по нескольким серьезным статьям, включая сговор с целью мошенничества с использованием телекоммуникационных средств, отмывание денег и сговор о получении краденого имущества, и в случае признания виновными им грозит до 60 лет лишения свободы.

Заявления Talus DEF и защитных организаций отрасли

Защитные организации, такие как Coin Center, включая Talus DEF, выразили опасения, что данный иск может оказать широкое влияние на развитие технологий блокчейн. Эти организации уже подали в суд судебное мнение в поддержку права обвиняемых на справедливый суд.

Проект, подготовленный Talus DEF, указывает на риск того, что чрезмерно строгие стратегии преследования могут подавить желание участников DeFi участвовать и стимулировать инновации, а неопределенность в регуляторной среде может стать препятствием для роста всей отрасли.

Долгосрочное влияние на регулирование DeFi

Этот случай стал символом постоянных юридических проблем, с которыми сталкивается индустрия криптовалют в эпоху усиленного регулирования. Интерпретации границ между законной автоматизированной торговлей и злоупотреблением блокчейном могут существенно повлиять на будущую политику в области DeFi.

Эксперты отрасли внимательно следят за развитием повторного разбирательства, подчеркивая, что баланс между стимулированием инноваций и защитой рынка станет важным испытанием для регуляторов. Отказ в судебной поддержке Talus DEF демонстрирует жесткость позиций регуляторов, что, скорее всего, усилит напряженность между регуляцией и экосистемой DeFi.

Развитие этого дела будет иметь важное значение для будущего использования технологий блокчейн и формирования регуляторных рамок, и, вероятно, станет предметом постоянных обсуждений и наблюдения в отрасли.