#数字资产市场动态 🔥Почему застрял пункт о "доходах" в законопроекте о криптовалютах
Несмотря на то, что Сенатский комитет по банковским делам приостановил рассмотрение законопроекта о структуре криптовалютного рынка, последние новости показывают, что переговоры продолжаются — эта закулисная борьба заходит в тупик из-за одного слова: "доходы".
💥Что именно обсуждается в этом пункте о "доходах"?
Проще говоря, он касается правил распределения доходов от токенизированных ценных бумаг и подобных продуктов. Звучит очень технически, но на самом деле речь идет о том, кто и как будет регулировать такие инновационные продукты. У банков есть свои позиции, у торговых платформ — свои требования, и мнения сторон расходятся.
Разные позиции разных участников:
👉 Ведущая торговая платформа хочет переписать или даже полностью убрать этот пункт, считая, что текущая версия может задушить инновации. 👉 Однако компании, занимающиеся токенизацией, не полностью согласны и считают, что некоторые границы все же нужно соблюдать. 👉 Также обсуждается пункт о профессиональной этике государственных служащих.
Каков прогноз? Не стоит слишком унывать.
Интересный факт: задержка в Комитете по банковским делам Сената не обязательно повлияет на сроки рассмотрения в Агропромышленном комитете. Если удастся согласовать вариант, приемлемый для обеих партий, это может даже ускорить весь процесс. Связь между Белым домом и Сенатом продолжается.
В конечном итоге, исход этого законопроекта напрямую повлияет на то, каким будет американский регуляторный каркас для криптовалют. В ближайшую одну-две недели могут появиться новые повороты.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockImposter
· 18ч назад
Опять эта история с "доходом"... Каждая сторона преследует свои цели: банки хотят всё контролировать, биржи — дать волю, а тут разговоры ни о чём
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtist
· 18ч назад
Опять неделя борьбы и противостояния, действительно ли можно надеяться, что эта команда сможет утвердить план? В первые две недели я еще надеялся, когда MACD пересекся в бычью сторону, но в итоге цена сразу пробила уровень стоп-лосса. Регуляции — чем ближе, тем быстрее падают, я видел это уже слишком много раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustlessMaximalist
· 18ч назад
Опять спорят о "доходе", по сути, это вопрос о том, кто будет срезать лук.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasis
· 19ч назад
Опять споры, слова "доход" могут разорвать на две части как Уолл-стрит, так и криптомир
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUncle
· 19ч назад
Опять этот пункт "доход" тормозит процесс, эти люди действительно могут тянуть время
Подождите, обе стороны могут принять? Мне кажется, что что-то не так
Честно говоря, установление регуляторной рамки — это хорошо для нас в долгосрочной перспективе, просто этот процесс слишком мучительный
#数字资产市场动态 🔥Почему застрял пункт о "доходах" в законопроекте о криптовалютах
Несмотря на то, что Сенатский комитет по банковским делам приостановил рассмотрение законопроекта о структуре криптовалютного рынка, последние новости показывают, что переговоры продолжаются — эта закулисная борьба заходит в тупик из-за одного слова: "доходы".
💥Что именно обсуждается в этом пункте о "доходах"?
Проще говоря, он касается правил распределения доходов от токенизированных ценных бумаг и подобных продуктов. Звучит очень технически, но на самом деле речь идет о том, кто и как будет регулировать такие инновационные продукты. У банков есть свои позиции, у торговых платформ — свои требования, и мнения сторон расходятся.
Разные позиции разных участников:
👉 Ведущая торговая платформа хочет переписать или даже полностью убрать этот пункт, считая, что текущая версия может задушить инновации.
👉 Однако компании, занимающиеся токенизацией, не полностью согласны и считают, что некоторые границы все же нужно соблюдать.
👉 Также обсуждается пункт о профессиональной этике государственных служащих.
Каков прогноз? Не стоит слишком унывать.
Интересный факт: задержка в Комитете по банковским делам Сената не обязательно повлияет на сроки рассмотрения в Агропромышленном комитете. Если удастся согласовать вариант, приемлемый для обеих партий, это может даже ускорить весь процесс. Связь между Белым домом и Сенатом продолжается.
В конечном итоге, исход этого законопроекта напрямую повлияет на то, каким будет американский регуляторный каркас для криптовалют. В ближайшую одну-две недели могут появиться новые повороты.
$BTC $ETH $SOL