На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunterWang
· 19ч назад
Опять эта история о "радикальной ориентированности на сообщество"... Честно говоря, это уже вызывает небольшую усталость.
Цифры финансирования впечатляют, но я скептически отношусь к управлению сообществом. Демократия звучит заманчиво, а как на самом деле распределяются права голосования? Большие игроки, наверное, остаются большими.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerNgmi
· 19ч назад
Хм... Модель агрессивного сообщества звучит здорово, а сколько из них действительно переживут медвежий рынок?
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperer
· 19ч назад
Радикальный ориентированный на сообщество подход звучит здорово, но я всё равно считаю, что этот способ легко привести к провалу.
Проще говоря, под предлогом демократии риски распределяются среди розничных инвесторов, крупные учреждения получают прибыль, а розничные инвесторы пьют суп — это старый трюк.
Pantera инвестировала 85 миллионов долларов, действительно впечатляет, но я больше хочу увидеть, до какого уровня последующее финансирование будет разбавлено.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalist
· 19ч назад
Честно говоря, тут ловушка с токеномикой действительно существует, но... действительно ли радикальное управление сообществом выживет в первом медвежьем рынке? Честно говоря, я еще не видел, чтобы это работало в масштабах.
Sentient凭什么被看成天王级项目?24年完成的Founders и Pantera领投8500万美金融资确实成了它的招牌。
但真正值得关注的是$SENT的代币设计——在AI+Crypto赛道里,这套经济模型堪称最激进的社区导向方案之一。代币分配、释放机制、治理权重,几乎每一环都在最大化社区参与度。
听起来很诱人,老实说也确实动人心。不过...这类激进的社区导向模型往往暗藏风险。看似民主的分配,实际能否支撑项目长期发展?值得再想想。