2026-01-16 07:29:57

真话说在前头：Web3能否破解隐私和合规的矛盾，直接决定了大资金进场的规模。这也是为什么这个方向值得关注。

很多人对某些项目的定位感到困惑。拆开来看其实很简单——它们就是RWA（现实资产上链）这条赛道上的隐私基础设施。想象一下：大机构要把数千亿级别的资产迁移到链上，但又不能让所有交易细节公开透明，这成了一个无法回避的难题。而在这个难题上，一些团队已经找到了技术方案——既能保证交易的绝对隐私，又不损害监管审计的完整性。

别被短期的价格波动所迷惑。真正的支撑来自背后多年的技术积累和合规探索。在这一轮隐私金融的重新洗牌中，谁能把合规能力做到极致，谁就会成为最后的赢家。这不是空中楼阁的想象，而是在给未来金融体系铺设底层基础。理解了这一点，接下来的机会就清晰多了。

RWA-7,31%

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ThreeHornBlasts

· 2ч назад

说得没毛病，合规才是长期生命线。机构资金进来的那一刻，隐私+审计这个组合才是真正的护城河 --- 又是老一套，等等看谁真能把这事儿落地，嘴上说的好听的太多了 --- RWA隐私基础设施这个切口我觉得确实抓住了痛点，数千亿资产上链必然面对这困局 --- 价格波动是浮云，技术底层才是决定因素，这点认知差就决定了赚钱的机会 --- 听起来像是在给某些项目做背书？但逻辑本身没啥问题就是 --- 懂了懂了，就是要找那些既把隐私做扎实又能通过监管的项目，剩下的都是白搭 --- 合规能力做到极致...这话有点悬，真能做到那批项目早就起飞了 --- 给未来金融体系铺底层，这个定位我买单。前提是技术栈真的经得起推敲

Ответить0

CountdownToBroke

· 16ч назад

Братан, этот угол действительно задел больные точки, конфиденциальность и соответствие изначально были сложной задачей, только тот, кто действительно решит эти вопросы, получит право голоса. Институции не глупы, без защиты конфиденциальности они вообще не рискнут выкладывать данные в блокчейн, на этот раз ситуация действительно особенная. Краткосрочно еще падать? Подождем и посмотрим, зрелость технического решения — это ключевой момент.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeDodger

· 16ч назад

Конфиденциальность и соответствие действительно являются препятствиями, но кто сможет одновременно справиться с обоими, тот и выиграет Но действительно ли институты будут заинтересованы, кажется, многое зависит от скорости внедрения Говорить о достижении максимальной соответствия — правильно, только вот не ясно, кто действительно сможет этого добиться Триллионы активов в блокчейне... просто подумать уже захватывающе, но нужно быть осторожным с проектами, которые могут обмануть инвесторов Комбинация RWA+конфиденциальность действительно имеет потенциал, главное — не стать очередным ложным спросом Не станет ли эта перетряска очередной игрой капитала, посмотрим, что будет дальше

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugDocScientist

· 16ч назад

Конфиденциальность+соответствие требованиям — действительно ключ к входу крупных капиталов, в этом нет ошибок. Для сектора RWA необходима такая инфраструктура, чтобы он действительно мог взлететь. Миллиарды активов переходят в блокчейн, при этом сохраняя конфиденциальность и аудит, техническая сложность действительно не преувеличена, команды, способные это реализовать, рано или поздно выделятся. Колебания цен — это иллюзия, настоящая суть в том, какая система соответствия сможет продержаться дольше всего. Бояться стоит очередной волны хайпа на концепциях, тогда как проекты с реальными технологическими наработками могут оказаться затерянными. После этой волны реструктуризации можно будет выделить действительно надежных поставщиков инфраструктуры, что гораздо лучше, чем те, кто полагается только на истории.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityWitch

· 16ч назад

Конфиденциальность и соответствие действительно являются ложными вопросами. Большие организации вряд ли доверят черным ящикам на блокчейне, и при регулировании всё равно придётся раскрывать карты

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunter420

· 16ч назад

Честно говоря, баланс между конфиденциальностью и соответствием требованиям действительно является ключевой проблемой для крупных организаций. Только правильно выбранное направление позволит получить выгоду. По моему мнению, у команд с глубокими техническими знаниями действительно есть шанс, но сейчас здесь слишком много псевдопотребностей, чтобы создавать шумиху. Способность к соблюдению требований — единственный долгосрочный путь выживания, всё остальное — ерунда. В сегменте инфраструктуры конфиденциальности тот, кто действительно решит боль организации, тот и выиграет. Пока что я не видел особо логичных решений. Краткосрочные спекулянты в итоге всегда проигрывают, на этот раз всё иначе. Комбинация RWA + конфиденциальность действительно может изменить правила игры, если хорошо реализовать. Звучит неплохо, но на практике всё зачастую бывает очень драматично, буду ждать, когда меня опровергнут.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoHistoryClass

· 16ч назад

ах да, *проверяет заметки* классическая «институциональное принятие требует конфиденциальности и соответствия» теза... мы буквально говорили это в 2017 году, еще до фазы капитуляции на уровне $3.6k лол. история не повторяется, но она рифмуется.

Посмотреть ОригиналОтветить0