Чувак, мы действительно поверили в эту всю маркетинговую историю, не так ли? Удивительно, насколько эффективна машина хайпа в формировании нашего мнения о проектах и токенах. Иногда ты не осознаешь, что на тебя влияют, пока не отступишь и не посмотришь на общую картину.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BitcoinDaddyvip
· 01-16 22:33
Говорите правильно, мы все стали луком под косой...
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidatorvip
· 01-16 08:00
Маркетинговая нарративная стратегия действительно может затмить все данные о эффективности верификации... Мне просто интересно, почему прозрачность механизма консенсуса не считается приоритетом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorVikingvip
· 01-16 07:59
Честно говоря, захват нарратива ощущается по-другому, когда вы запускаете валидаторы в условиях медвежьих рынков. Видел слишком много протоколов, обещающих окончательность консенсуса, которую они на самом деле не могут обеспечить — маркетинговая презентация против фактических показателей времени работы, разница между ними колоссальная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasisvip
· 01-16 07:47
Поняв это, маркетинговая нарратив — это инструмент для вымогательства денег у новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemistvip
· 01-16 07:43
Да, маркетинговые нарративы — это просто еще один вектор неэффективности, честно говоря... как только вы расшифруете сигнальные паттерны, становится очевидно, что большинство проектов оптимизируют под извлечение хайпа, а не под реальные динамики протокола
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить