Конкуренция между публичными блокчейнами уже перешла от базового вопроса «может ли он выполнять умные контракты» к более продвинутым задачам — «как эффективно обрабатывать крупномасштабные потоки активов и сложные приложения при сохранении безопасности».

Стратегия Ethereum ясна — с помощью технологии Rollup реализовать многоуровневое масштабирование, создав двухслойную архитектуру «Layer1 как базовый слой расчетов, Layer2 отвечающий за выполнение». Но в реальной работе всё не так идеально, как кажется. Проблемы координации между Layer1 и большинством Layer2, узкие места в доступности данных, издержки на межслойное взаимодействие — все эти практические трудности становятся ключевыми ограничениями для того, сможет ли эта схема действительно поддерживать следующее поколение приложений.

Это также объясняет, почему всё больше цепочек ищут альтернативные подходы — одни усиливают производительность отдельной цепочки, другие исследуют модульную архитектуру, третьи пытаются внедрить совершенно новые механизмы консенсуса. Конечный результат конкуренции публичных цепочек зависит от того, кто сможет найти оптимальный баланс между безопасностью, децентрализацией и производительностью.