Одно из вещей, которая меня недавно беспокоит в криптосообществе — это трудно определить, кто есть кто в социальных сетях. Вы видите аккаунты с впечатляющими профилями и описаниями, но нет реального способа проверить, являются ли они легитимными участниками или просто анонимными персонажами из другого места. Отсутствие прозрачности личности в криптосообществах действительно усложняет понимание, с кем вы на самом деле взаимодействуете или у кого берете советы. Это настоящая проблема доверия, которую индустрия должна решить.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OnchainGossipervip
· 20ч назад
В наши дни кто еще верит незнакомцам, я, в любом случае, не слушаю инвестиционные советы никого, лучше сам изучать материал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenTherapistvip
· 01-16 08:08
ngl Вот почему я вообще не верю словам тех больших аккаунтов, ведь все равно это анонимные маски
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSurfervip
· 01-16 08:08
ngl вот почему я никогда не слушаю незнакомцев болтать в блокчейне, слишком много фейковых аккаунтов
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoHistoryClassvip
· 01-16 08:04
нет, это буквально просто вторая часть руководства по пузырю dot-com... *проверяет графики* анонимность всегда была особенностью, а не ошибкой, лол. напомни мне еще раз, кто поверил в фазу «поверь мне, брат» в 2017 году? 🤦‍♂️
Посмотреть ОригиналОтветить0
CompoundPersonalityvip
· 01-16 08:01
Я тоже думал об этой проблеме, честно говоря, определить, кто настоящий, очень сложно, и большинство крупных блогеров и медиа-аккаунтов практически не проходят проверку подлинности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenMinervip
· 01-16 07:56
ngl это и есть магия криптомира... каждый может хвастаться Правда, глядя на эти mega-аккаунты, вообще не понятно, человек или бот за ними Анонимность свободна, но кто в это поверит... Вот почему я никогда не слушаю инвестиционные советы от незнакомых аккаунтов, это чертовски рискованно Нужно иметь механизм проверки, иначе это всегда игра с информационной асимметрией
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaDreamervip
· 01-16 07:51
ngl — это двуострый меч Web3, анонимность и свобода, но также легко быть уязвимым
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-16 07:50
ngl Вот почему я никогда не слушаю советы незнакомых крупных аккаунтов... Кто знает, человек это или робот за этим?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Горячее на Gate Fun

    Подробнее
  • РК:$3.56KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.56KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.56KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.56KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.56KДержатели:1
    0.00%
  • Закрепить