"止损小,止盈大"——эта фраза звучит очень профессионально, на самом деле же она является медленным бомбой, заложенной в аккаунтах бесчисленных трейдеров.



Давайте разберем логические ловушки, скрытые за этим. Что означает маленький стоп-лосс? Часто его сносит рыночный шум. Что означает большой тейк-профит? Вероятность его достижения настолько низка, что это уже за гранью. В результате: каждый день теряешь небольшие суммы, и за месяц так и не дождешься крупного движения. Ты думаешь, что "риски контролируемы, прибыль максимальна", а на деле играешь с самыми худшими коэффициентами и постоянно терпишь неудачи.

Почему маленький стоп-лосс особенно опасен в криптовалютной сфере? Об этом стоит сказать отдельно. Ежедневные колебания рынка — это движение в диапазоне 1%-2%, и это вовсе не какая-то особая ситуация. Устанавливая стоп-лосс в зоне комфорта эмоций, ты по сути отдаешь деньги рыночному шуму. Еще более болезненно то, что крупные игроки вовсе не нуждаются в прогнозах направления — им достаточно найти самое плотное скопление стоп-лоссов. Маленький стоп-лосс? Именно там сосредоточена самая жирная ликвидность.

Теперь посмотрим на сторону высокого тейк-профита. Высокий тейк-профит не означает большой заработок, он означает низкую вероятность победы. Каждая сделка — это ставка на то, что "этот раз рынок дойдет до конца", но реальность бьет по рукам: в большинстве случаев рынок так и не достигает предполагаемой цели. Обычно ситуация выглядит так: стоп-лосс срабатывает при 2%-3% (может случиться несколько раз за день), тейк-профит — при 10%-20% (за месяц может и не случиться ни разу). А если еще и использовать тяжелые позиции, то график счета не взорвется за один раз, а будет медленно умирать от времени.

Истина зачастую очень жестока. Трейдеры, которые выживают долго, делают прямо противоположное: устанавливают стоп-лоссы не слишком малы, но каждый уровень оправдан логикой; тейк-профиты не жадничают, но могут срабатывать неоднократно. Важна не отдельная сделка как таковая, а вся структура коэффициентов.

Маленький стоп-лосс постоянно подвергается ударам, вечно надеясь, что "крупное движение вернет все обратно", эмоции все сильнее накаляются, позиции становятся все более хаотичными, и в итоге оказывается в параметрической ловушке, которая гарантированно ведет к убыткам. Вот почему на одном и том же рынке одни успешно зарабатывают, а другие постоянно тратят свои ресурсы и силы впустую.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BoredStakervip
· 18ч назад
Да, действительно, небольшие стоп-лоссы — это как кормить большую рыбу, а мы всё ещё обманываем себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observervip
· 18ч назад
Эта логика по сути — это маскировка ошибочного мышления азартного игрока... Маленький стоп-лосс кажется безопасным, на самом деле это кормление китов, данные об этом очевидны. Большие позиции + высокий тейк-профит? Тогда это медленное самоубийство, я видел слишком много людей, погибших так. Ключевое — всё равно нужно корректировать структуру коэффициентов, не стоит надеяться на мгновенный переворот.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldminevip
· 18ч назад
Совершенно верно. Это проблема структуры коэффициентов, когда установка высоких стоп-лоссов и тейк-профитов по сути является ставкой на отдельную сделку, в то время как торговля всегда строится на долгосрочной кривой вероятности успеха. Я тоже пробовал этот набор параметров раньше, и результат был — аккаунт постепенно изнашивался со временем. Теперь я поступаю наоборот: устанавливаю стоп-лосс в логически обоснованном месте, тейк-профит снижает ожидаемую прибыль, но может срабатывать многократно, и ROI становится более стабильным. Главное — понять ежедневный шум рынка, а не попадать под выбросы в диапазоне 1%-2%. Вспоминается принцип майнинга: не стремиться к взрывным доходам от одной монеты, а делать так, чтобы общая доходность пула оставалась стабильной и устойчивой. Та же логика.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkPrincevip
· 18ч назад
Ха, опять эта теория. Я раньше тоже в нее верил, пока счет не превратился из пятизначного в пятизначный... и так далее, это сократилось. Настоящее дело — это крупные деньги, которые проходят через единицы. Маленький стоп-лосс — это активное предоставление ликвидности, и при этом считаешь, что риск контролируем. Чувство, когда тебя снова и снова выбивают — это очень неприятно. Эта статья задела меня, структура коэффициентов — это настоящее дело, а не мечта о одном крупном выигрыше. Я тоже изменил подход: немного увеличил стоп-лосс, немного снизил тейк-профит, хотя я и не заработал больших денег, но хотя бы остался в живых.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobiavip
· 18ч назад
Черт возьми, это действительно отражение моего аккаунта... Каждый раз я думаю: "Эта волна точно удвоится", а в итоге каждый день закрываю позиции с убытком, с убытком, с убытком
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeKingNFTvip
· 18ч назад
Боже, разве это не та же самая "ошибка низкой покупки" на NFT, которую я совершил в прошлом году во время сильного падения... Маленькие стоп-лоссы каждый день сбрасывают, действительно как будто я даю ликвидность крупным игрокам, блин На самом деле давно нужно было понять — структура коэффициентов и есть главный принцип, а не гадание на отдельной цене, я уже говорил, что таков консенсус по дну Эта фраза "умереть от времени" очень задела, следовать тренду действительно не так просто Я наконец-то понял этот набор параметров, аналитики на блокчейне действительно давно знали эту логику --- Маленький стоп-лосс — это всего лишь рабство рыночной эмоции --- Подождите, один раз не срабатывает высокий тейк-профит? Тогда как я настроил стоимость нескольких своих цифровых коллекций с голубыми фишками... блин --- "Играть в самую плохую ставку и чаще всего терпеть неудачу" — ага, точно, разве это не разница между мной и соседом-капиталистом в прошлом году? --- Следовать тренду так просто? Или всё-таки нужно, чтобы стоп-лоссы имели логику?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSellervip
· 18ч назад
Это действительно удивительно, я именно так был выбит шумом, каждый день небольшие убытки в 2%, кажется, что всё хорошо, на самом деле это медленная смерть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить