2026-01-16 08:31:38

Хранение данных в последнее время снова стало популярным. Внимательно изучив связанные проекты, я обнаружил одну проблему: сейчас на блокчейне происходит взрывной рост приложений, AI, блокчейн-игр, различных L2 решений — но все они сталкиваются с одной и той же основной проблемой — куда девать данные, как обеспечить безопасность и как контролировать расходы.

Walrus придерживается подхода поэтапного решения этих вопросов. Это не проект, который просто кричит о концепциях без конкретных реализаций. С точки зрения хранения данных, он ориентирован на реальные потребности инфраструктурного уровня.

Честно говоря, сейчас на рынке не так много людей, которые сосредоточены на этом направлении, большинство отвлечены горячими криптовалютами. Но такие инфраструктурные проекты обычно развиваются медленно — сначала незаметные, и только когда экосистема действительно запустится, их ценность станет очевидной.

Мое мнение — можно продолжать наблюдать за развитием их экосистемы и делать выводы. Такие проекты требуют времени для проверки.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

LiquidatedNotStirred

· 7ч назад

Действительно, хранение данных — это аспект, который часто игнорируют. Но сможет ли Walrus дойти до финала, сказать трудно. Инфраструктура всегда находится в положении зависимой работы. Подождем и посмотрим. Сектор хранения данных все еще слишком конкурентен. Только те, кто доживут до момента взрыва экосистемы, получат шанс. Честно говоря, такие проекты на ранней стадии действительно скучны. Но именно скучные вещи зачастую самые ценные. Логику Walrus я признаю, просто опасаюсь, что его конкурентоспособность недостаточно сильна. Когда экосистема станет зрелой, можно будет дать окончательную оценку. Сейчас рано делать выводы. Базовая инфраструктура действительно необходима, это только вопрос времени. Честно говоря, мы все еще на стадии наблюдения. Нечего особо сказать. Самое страшное для таких проектов — это неудача в развитии экосистемы. Тогда все будет кончено.

Посмотреть ОригиналОтветить0

YieldWhisperer

· 9ч назад

На самом деле, давайте сначала посмотрим на токеномику, прежде чем я увлекусь этой историей о «инфраструктурной игре», честно говоря.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektDetective

· 9ч назад

Хранение действительно было серьезно недооценено, но сможет ли Walrus действительно реализоваться — это два разных вопроса, продолжаем наблюдать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DataPickledFish

· 9ч назад

Хранение действительно было упущено, но настоящие узкие места — это эти несколько проблем, Walrus всё хорошо обдумал --- Инфраструктурные проекты именно такие: вначале никто не обращает внимания, а потом все жалеют --- Но всё зависит от того, сможет ли экосистема запуститься, одних концепций недостаточно --- Такие вещи требуют времени для проверки, не спешите полностью вкладываться --- Хранение данных действительно является необходимостью, всё зависит от того, кто сможет действительно решить эту проблему --- Подождём и посмотрим, не дайте себя сбить с толку горячими криптовалютами, это действительно долгосрочная ценность --- Walrus всё ещё кажется таким, кто сосредоточен на работе, не очень умеет заниматься маркетингом, давайте потихоньку

Посмотреть ОригиналОтветить0

HashBrownies

· 9ч назад

Инфраструктура действительно легко игнорировать, но именно она зачастую приносит наибольшую прибыль Честно говоря, проекты типа Walrus — это как лишний кусок мяса, вначале у них нет популярности Медленные проекты требуют терпения, но при условии, что команда не сбежит Потребность в хранении действительно является насущной, остается только дождаться, кто доживёт до конца Такие малоизвестные ниши могут иметь шанс, ведь все смотрят на горячие тренды Подождём и посмотрим, сейчас входить в рынок ещё рано Настоящие инфраструктурные проекты, достигнув финала, всё равно появляются, но некоторые и умирают

Посмотреть ОригиналОтветить0

CascadingDipBuyer

· 9ч назад

Хранение действительно легко упустить из виду, но идея Walrus всё же надежная, в отличие от некоторых, кто только хвастается

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketMonk

· 9ч назад

Еще одна история о "спасителе инфраструктуры", слушаю ее слишком много раз. Впрочем, действительно никто не обращает внимания, потому что все ставят на настроение, а не на цикл. Проекты с медленным ростом похожи на практику, большинство не дождутся того момента, когда распустятся цветы... Посмотрим, как пойдет, ведь времени у нас предостаточно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LeekCutter

· 9ч назад

Инфраструктура всегда недооценивается, и когда начнешь её реально использовать, уже будет поздно --- В области хранения данных действительно никто не обращает внимания, но именно в этом и заключается возможность --- Я верю в медленно разогревающиеся проекты, только боюсь, что они так и не разогреются --- У Walrus есть реальные реализации, не превращайте его снова в воздушный проект --- Если бы проблема стоимости данных на блокчейне действительно могла быть решена, у этого проекта есть потенциал --- Наблюдение +1, подождем, пока экосистема разовьется, сейчас за ним мало кто следит --- Опять история "ждем подходящего момента", таких было слишком много --- Инфраструктурные проекты — это большие деньги, всё зависит от того, кто дойдет до финала

Посмотреть ОригиналОтветить0