По данным News1, регулирующие органы Южной Кореи рассматривают возможность ограничения доли владения крупными акционерами криптовалютных бирж до 15%–20%. В научных кругах отмечают, что такой подход может нарушать право собственности, иметь риск конституционного нарушения и не соответствовать международным практикам. Вместо принудительного ограничения доли акций более целесообразным является усиление проверки соответствия крупных акционеров, совершенствование состава совета директоров и внутреннего контроля, а также продвижение долгосрочной механики IPO, что позволит обеспечить ответственное управление, а также привлечение капитала и диверсификацию акционерного капитала.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
По данным News1, регулирующие органы Южной Кореи рассматривают возможность ограничения доли владения крупными акционерами криптовалютных бирж до 15%–20%. В научных кругах отмечают, что такой подход может нарушать право собственности, иметь риск конституционного нарушения и не соответствовать международным практикам. Вместо принудительного ограничения доли акций более целесообразным является усиление проверки соответствия крупных акционеров, совершенствование состава совета директоров и внутреннего контроля, а также продвижение долгосрочной механики IPO, что позволит обеспечить ответственное управление, а также привлечение капитала и диверсификацию акционерного капитала.